Sandel

Michael Sandel, Justiça, Kant Kant fala sobre duas grandes questões. A primeira é o principio supremo da moralidade, a segunda é como a liberdade é possivel. Kant diz que existem três contrastes ou dualismos. O primeiro está relacionado a intenção de nossas atitudes, e segundo Kant apenas um tipo de intenção condiz com a moralidade. A intenção do dever, fazer a coisa certa pelo motivo certo. Existem outros tipos de intenção, Kant faz um resumo na categoria

Capítulo I - Fazendo a coisa certa. (Págs. 9 – 42) Ao iniciar sua obra, o autor Michael Sandel, diz através de um exemplo de catástrofe natural ocorrida em 2004 nos EUA, que era errado que as pessoas tentassem capitalizar à custa das dificuldades e da miséria dos outros, havendo uma discussão inicial entre economistas e vítimas, acerca do que é o certo à fazer em uma situação de caos socioeconômico. A Lei do abuso de preços, é citada como aquela que pune esse comportamento, e mantém…

Resumo – Qual a Coisa Certa a Fazer A aula se inicia como professor Michael Sandel, convidando a audiência a refletir sobre alguns casos: - Escolher entre direcionar um trem desgovernado para 5 operários ou 1 operário, no qual você é o maquinista - Empurrar um homem gordo, afim de para um trem que esta desgovernado, fazendo que não atropele outros 5 operários - Retirar órgãos de um paciente terminal, com o objetivo de ajudar outros pacientes. - Ou retirar órgãos de uma paciente…

Michael J. Sandel é um americano filósofo político e professor da Universidade de Harvard bastante conhecido pelo seu curso de Justiça, em Harvard. A visão de Sandel é que nós somos, por natureza, sobrecarregados de uma forma como numa hipótese de ter como um véu. Alguns exemplos de tais laços são aqueles com as nossas famílias, o que não fazemos por escolha consciente, mas nascemos, já anexado. Muitos dos seus argumentos são encontrados em um de seus livros “Justiça, o que é fazer a…

O princípio da máxima felicidade / O utilitarismo Estabelecendo como base o capítulo dois, do livro "Justiça" de Michel Sandel, encontra-se nele duas faces do termo em questão. O utilitarismo com preceitos de Jeremy Bentham (fundador) e uma versão posterior, de John Stuart Mill. Os princípios de ambos baseiam-se no ideal de que, moralmente correto é tudo o que maximiza o prazer e a felicidade – maximização da utilidade - e que evite a dor ou o sofrimento. Esse princípio não de forma egoísta

1)Em Aristóteles ética e política são indissociáveis, porque? A política tem um comprometimendo moral, e falar de ética é tratar essencialmente da reflexão que se faz toda vez que é preciso identificar a melhor maneira de viver e conviver. Na política não fazemos de modo diferente, precisamos reunir a inteligência humana e discutir sobre os assuntos pertinentes à vida dos cidadãos, cuidar da organização, direção e administração da sociedade de modo que não se produza efeitos subversivos…

moral deveria buscar a máxima felicidade dos sujeitos, induzindo, inclusive, o Estado a legislar em prol do maior prazer social. Esse maior prazer seria medido de acordo com o maior número possível de pessoas que acordassem com este. Dessa premissa Sandel apresenta alguns casos incluindo nas suas perguntas, algumas objeções a essa teoria: * O utilitarismo de Betham não consegue respeitar os direitos individuais, podendo ser muito cruel com o indivíduo isolado. Ex: cristãos jogados…

ciência que poderia reformar a politica. Arrebanhando mendigos: Bentham também desenvolveu a ideia de diminuir a quantidade de mendigos nas ruas baseado no utilitarismo colocando-os em “um reformatório autofinanciável” segundo o autor do livro Sandel, Michael J. Pois os mendigos causando uma tristeza por conta de uma miséria. E Bentham diz que existem mendigos e são mais felizes andando sem rumo do que outro que trabalhe. E se alguém cidadão encontrasse um poderia leva-lo para o reformatório.

RESUMO CRÍTICO Bibliografia SANDEL, Michael J. Justiça – O que é fazer a coisa certa 6ª edição, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012. Biografia do autor Michael J. Sandel é professor da Universidade de Harvard, onde leciona filosofia política desde 1980. O seu desempenho em " Justiça", o curso mais popular de Sandel em Harvard, frequentado anualmente por milhares de levou o jornalWashington Post a nomear Michael Sandel como “provavelmente o mais proeminente professor…

americano rico que precisava de um transplante um de seus rins para pagar a ida de um dos filhos à faculdade. Anos depois, outro comprador oferece um preço convidativo pelo outro rim, e já está próxima a época do outro filho ir à faculdade. michal sandel resenha de justica de outra pessoa: Capítulo I O primeiro capítulo pode ser considerado como uma introdução, inserindo quais os conceitos que serão desenvolvidos no decorrer do livro e de que maneira. Sander inicia com o relato…