Raciocinio E Argumentacao

06 O parágrafo descritivo ___________________________________________ pág. 07 O parágrafo narrativo ___________________________________________ pág. 08 O parágrafo dissertativo _________________________________________ pág. 09 Raciocínio e Argumentação ______________________________________ pág. 12 Posturas filosóficas _____________________________________________ pág. 15 Posturas Psicológicas ___________________________________________ pág. 16…

lógica facilita a análise de um argumento, e deduz onde é provável ele ser correto ou não. No fundo a lógica indica qual a melhor forma de conduzir o raciocínio, formaliza os procedimentos e as representações de quem recebe a informação. É ela que determina as hipóteses possíveis. No fundo a lógica indica qual a melhor forma de conduzir o raciocínio. Você não precisa saber lógica para argumentar, mas se você sabe pelo menos um pouco, você vai achar mais fácil apontar argumentos…

linguagem como expressividade do pensamento lógico. 2 Desenvolvimento Aristóteles, em sua busca por uma regularidade do pensamento, desenvolveu estudos lógicos capazes de organizá-los com base em estruturas formais e considerou que a cada tipo de argumentação correspondia um tipo diferente de relações expressas em linguagem, chamadas de silogismo, dentre os quais o apodíctico - científico, de influência decisiva no pensamento racionalista e no que entendemos contemporaneamente por…

TEORIA DA ARGUMENTACÃO JURÍDICA: UMA ANÁLISE DA PROVA, DA VERDADE E DA SENTENÇA NO PROCESSO PENAL e; Decision. INTRODUÇÃO Este texto aborda a importância da teoria da argumentação jurídica na análise da prova, da verdade e da sentença no Processo Penal. Para tanto, partimos de conceitos que são essenciais para a elaboração de um trabalho como este. Foram tomados como base três autores que abordam o tema: Chaïn Perelman e Lucie Olbrechts Tyteca – Tratado da argumentação: a nova retórica

Aula 1 Argumentação, argumentos e lógica formal 1 A importância da argumentação para prática jurídica O componente curricular de argumentação jurídica, que investiga os argumentos produzidos no âmbito do direito, passa a integrar a grade curricular dos cursos de direito no Brasil a partir do momento que se percebe o esgotamento da concepção formalista e abstrata (positivista) de direito1. No Brasil, o momento histórico fundamental é a promulgação da Constituição Federal de 1988. Por

FACULDADE ANISIO TEIXEIRA CUSO: DIREITO DISCIPLINA: LÓGICA JURÍDICA PROFESSOR: JOÃO EUDES ROCHA DE JESUS ARGUMENTAÇÃO E RETÓRICA (COMPILAÇÃO DE TEXTOS)1 1. ARGUMENTAÇÃO E DEMONSTRAÇÃO “O desenvolvimento duma teoria da argumentação consiste numa reação contra os esforços dos lógicos modernos, que, na tentativa de renovar a lógica através da análise do raciocínio das matemáticas, identificaram a lógica com a lógica formal. Com este procedimento, estes lógicos reduziram de um modo…

TRABALHO DE COMUNICAÇÃO E EXPRESSÃO RESENHA CRÍTICA DO LIVRO ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA DE VICTOR GABRIL RODRIGUEZ RESENHA CRÍTICA DO LIVRO ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA DE VICTOR GABRIEL RODRIUEZ SUMÁRIO 1- INTRODUÇÃO p.4 2 – RESENHAS CRÍTICA p. 5

conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Reconhecer as falácias é por vezes difícil. http://www.dicionarioinformal.com.br/fal%C3%A1cia/ O termo falácia deriva do verbo latino fallere, que significa enganar. Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro1 . Na lógica e na retórica, uma falácia é umargumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na tentativa de provar eficazmente o que alega. Argumentos que se…

perante uma demonstração ou uma argumentação. Foi Aristóteles no Organon, quem fez pela primeira vez esta distinção. No caso da demonstração, os argumentos (premissas) são verdadeiros e a partir deles só podemos deduzir uma conclusão verdadeira. As premissas que partimos são verdadeiras e também inquestionáveis. A conclusão só pode ser uma. Negá-la seria entrar em contradição. Aristóteles designou este tipo raciocínio de analítico. No caso da argumentação os argumentos…

Argumentação Jurídica 1 Teoria 2 Técnicas 3 Estratégias 1º edição (ano 2001) 4º tiragem Ingo Voese Doutor em Lingüística: Professor de argumentação Jurídica nos cursos de graduação e pós-graduação da UTP Técnicas argumentativas Entende-se por técnica argumentativa a produção de argumentos que tomam como orientação não o que é pertinente ao fato em avaliação, mas relações lógicas, circunstâncias e situações de outras esferas das atividades humanas e que,…