O mito da neutralidade Cientifica

O mito da neutralidade Cientifica.  A) O que o autor nos fala e que progresso científico e tecnológico não deve ser nem demonizado, nem endeusado, deve ser compreendido e controlado. A mesma energia atômica que pode destruir a terra já salvou milhões de vidas. Com as intervenções sobre a natureza ou com a clonagem, sucede o mesmo. O aumento dos níveis futuros de bem-estar e felicidade dependerá da capacidade humana em construir mecanismos que regulem adequadamente não só o estudo e a aplicação, mas principalmente a justa distribuição das novas tecnologias em ambos os casos, pelo fato dos dois terem esse mesmo efeito de dizimar tudo, o autor os relaciona.  B)A relação é sobre o fato da ciência, que domina o pensamento coletivo e pessoal, e sobre a Moral que acaba formando o mesmo resultado pelo fato do Home ao invés de querer saber para um bem da humanidade, é ter um saber e querer para si, e assim sente o desejo de dominar os outros por possuir um saber mais avançado, geralmente não conhecido perante as grandes massas de pessoas que se encontram na menoridade.  Então a função da Filosofia e de se colocar ao serviço de todos em rumo a liberdade mental, buscando tirar as vendas que as instituições repressivas, como as cientificas, de ensino, de tradições, de pesquisas, da família, de sistemas burocráticos e dos políticos nos colocam para não vermos a sua verdadeira realidade, e quando tiramos essas vendas as mascaras

também das influências sociais. A “razão” científica não é imutável. Ela muda. É histórica. Suas normas não tem garantia alguma de invariância. Tampouco foram ditadas por alguma divindade imune ao tempo e às injunções da mudança. Trata-se de normas historicamente condicionadas. Enquanto tais, evoluem e se alteram. isso significa que, em matéria de ciência, não há objetividade absoluta. Também o cientista jamais pode-se dizer-se neutro, a não ser por ingenuidade ou por uma concepção…

O “mito” da neutralidade científica O método da ciência não é um fluxo instável de opiniões, mas ao contrário, a ciência pode alcançar êxito no seu propósito de fornecer explicações dignas e de confiança, bem fundadas e sistemáticas para numerosos fenômenos. O papel primordial da ciência é construir uma explicação que se aproxima dos fatos, isto é tornar o mundo mais compreensível, oferecendo meios para o homem ter controle sobre ele. É através do conhecimento científico que o homem…

trabalho do conhecimento, mas dos resultados (apresentados como espetaculares e miraculosos) e, sobretudo como uma forma de poder social e de controle do pensamento humano. Por este motivo, aceitam a ideologia da competência, isto é, a ideia de que há, na sociedade, os que sabem e os que não sabem, que os primeiros são competentes e têm o direito de mandar e de exercer poderes, enquanto os demais são incompetentes, devendo obedecer e ser mandados. Em resumo, o cientificismo sempre sugere…

TURMA: 04456 Questão proposta: É lícito afirmar que a neutralidade científica é um mito? Comente os textos de Lévy-Leblond e Marcuse. (Uma lauda) Resposta dissertativa Tanto Marcuse quanto Leblond rejeitam com seus argumentos a pretensa neutralidade científica. E suas argumentações têm vários pontos convergentes. Marcuse alega que de fato houve uma época na qual a ciência contribui para o bem-estar social, derrubando preconceitos, ideologias ultrapassadas, princípios de autoridade…

FORTALEZA Curso de Mestrado em Direito Constitucional O MITO DA NEUTRALIDADE E O PAPEL DA IDEOLOGIA NA CIÊNCIA DO DIREITO MARCELO RIBEIRO UCHÔA FORTALEZA – 2006 marcelo ribeiro uchôa O MITO DA NEUTRALIDADE E O PAPEL DA IDEOLOGIA NA CIÊNCIA DO DIREITO Monografia apresentada à cadeira “Epistemologia Jurídica” para obtenção de nota final. Prof.........................................Arnaldo Vasconcelos, Dr.…

FORTALEZA Curso de Mestrado em Direito Constitucional O MITO DA NEUTRALIDADE E O PAPEL DA IDEOLOGIA NA CIÊNCIA DO DIREITO MARCELO RIBEIRO UCHÔA FORTALEZA – 2006 marcelo ribeiro uchôa O MITO DA NEUTRALIDADE E O PAPEL DA IDEOLOGIA NA CIÊNCIA DO DIREITO Monografia apresentada à cadeira “Epistemologia Jurídica” para obtenção de nota final. Prof.........................................Arnaldo Vasconcelos, Dr.…

6 – Neutralidade O que é ser neutro? É permanecer alheio à realidade que nos cerca? É desprezar nossos preconceitos e pre-julgamentos ao tomarmos certas decisões? É escolher ou decidir de forma imparcial? R: NÃO. O que significa tratar a neutralidade como um mito? R: Mito “significa algo falso que foi teorizado para se impor como verdadeiro, e que como se verdadeiro fosse passou a ser ensinado e assimilado, até hoje”. Neutro – Aquele que não leva em consideração valores, cultura,…

É lícito afirmar que a neutralidade científica é um mito? Comentando os textos de Lévy-Leblond e Marcuse. Todo cientista é um ser humano, antes de ser um cientista, ou seja, é um ser concebido no seio de uma sociedade, que possui por sua vez uma realidade social, econômica de cultura que irao influenciar juntamente com as motivações,vivencias pessoais as diversas escolhas e decisões que terá que fazer seja como cientista ou como simples cidadão. Segundo Antônio Joaquim Severino, a…

Objetividade Cientifica e Pressupostos Axiológicos. In JAPIASSU, Hilton Ferreira. O mito da neutralidade científica. Rio de janeiro: Imago, 1975, p. 19-48. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ No I capítulo O Mito da Neutralidade Científica, JAPIASSU, sustenta primeiramente, a ciência e seus diversos conceitos e objetividades. Com tudo além de relatar sobre a objetividade científica, JAPIASSU apresenta…