Argumentos

Argumento de Fuga Adriano Sena Prata Alan Rodrigues Caroline Nogueira Figueiredo Michele Formetin Fuga - Conceito: s.f. Ação ou efeito de fugir. Saída ou retirada feita à pressa, para escapar a alguém ou a algum perigo; evasão; debandada. Fig. Subterfúgio, escapatória. Argumento de Fuga: Argumento de fuga - é o argumento de que se vale o advogado para escapar à discussão central, onde seus argumentos…

Um argumento ontológico é qualquer argumento que defende a existência de Deus através da ideia de que ele é obrigatoriamente um ser perfeito e, portanto, deve existir. Os critérios para a classificação de argumentos ontológicos não são exatos e amplamente aceitos, mas eles geralmente partem da definição de Deus e chegam à conclusão de que a sua existência é necessária e certa. Esse tipo de argumento é unicamente um raciocínio a priori e faz pouca ou nenhuma referência a posteriori, de…

LÓGICA I RECONHECIMENTO DE ARGUMENTOS (argumentos e não-argumentos) Só há argumento – seja na linguagem oral, seja na linguagem escrita (textos de qualquer natureza) – quando existe a defesa de uma idéia, de uma posição, de uma opinião, e razões apresentadas em favor de tal ideia, posição ou opinião. Em outras palavras, para que haja um argumento é necessário que ocorra uma relação de justificação (deve haver uma proposição sendo justificada – a conclusão – e outra(s) que sirva(m) de…

a Bíblia irão queimar no inferno! Argumentum ad Hominem Ao invés do argumentador provar a falsidade do enunciado, ele ataca a pessoa que fez o enunciado. Ex: Ateísmo é ruim, é praticado por comunistas e assassinos. Argumentum ad Ignorantium (argumento da ignorância) Ocorre quando algo é considerado verdadeiro simplesmente pois não foi provado falso (ou provar que algo é falso por não ter provas de que seja verdade). Note que é diferente do principio científico de se considerar falso…

Argumentos a posteriori o argumento cosmolgico O argumento cosmolgico uma resposta pergunta porventura mais natural, bsica e profunda que poderamos fazer por que razo existe alguma coisa Poderia no haver nada, mas h algo. Porqu A existncia deste argumento remonta aos sculos IV e III a.C., a Plato e Aristteles, mas no sculo XIII, com S. Toms de Aquino, que conhece maiores desenvolvimentos. S. Toms de Aquino apresentou cinco verses do argumento a principal diferena entre elas reside no…

a argumentação jurídica através das suas teorias. Ele apresenta o objeto das teorias da argumentação como sendo produzidos em contexto jurídicos. A primeira teoria é o da produção ou o estabelecimento de normas que faz uma diferenciação entre os argumentos que aconteceram em uma fase pré-legislativa e as que se produzem na fase propriamente legislativa a partir do surgimento de um problema social, caracterizado assim pelas influências do cotidiano deixando claro que o direito pode ser…

TIPOS DE ARGUMENTO 1. Argumento de Autoridade Fazer referência a uma autoridade no assunto que se está discutindo pode conferir mais credibilidade ao argumento. Exemplo: “Conforme afirma o renomado Bertrand Russell, não é a posse de bens materiais o que mais seduz os homens, mas o prestígio decorrente dela. Segundo o mesmo autor, na China e no Japão, o saber é mais valorizado que a riqueza exatamente porque, nessas sociedades, confere mais prestígio a quem o possui” . A referência à…

Argumento de Autoridade: A conclusão se sustenta pela citação de uma fonte confiável, que pode ser um especialista no assunto ou dados de instituição de pesquisa, uma frase dita por alguém, líder ou político, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado. A citação pode auxiliar e deixar consistente a tese. Não se esqueça de que a frase citada deve vir entre aspas. Veja: O cinema nacional conquistou nos últimos anos qualidade e faturamento…

Vejamos alguns tipos de argumento: 1) Argumento de autoridade (ab auctoritate): Quando se utiliza um pensador, estudioso ou teórico renomado como embasamento para a tese. Deve-se ter o cuidado de não transformar a argumentação em coerção, uma vez que nem sempre o estudioso está correto em seus posicionamentos.  “a tese que aqui defendemos é consagrada pelo douto Damásio de Jesus, e pela Súmula 98 do STF e pela jurisprudência pacífica”. Obs.: As insuportáveis ladainhas de acórdãos e…

O argumento essencial contra uma ditadura é que ela é ditadura, isto é, que é ilegal. O apresentarem os seus governos obra melhor, em um ou todos os sentidos, do que os governos legalmente constituídos não diminui a sua ilegalidade. Uma ditadura, apesar de ilegal, pode ser todavia justificada pelas circunstâncias, quando num país é tal o estado de anarquia, governamental ou social, que se torna impossível a vida da legalidade. Entre um estado de guerra civil, real ou latente, e um…