A Conclusão é Verdadeira Mas As Premissas Falsas

nome de “conclusão” e aos enunciados introduzidos para dar apoio à conclusão, de “premissas”. O apoio que as premissas fornecem à conclusão consiste na explicitação dos motivos, das razões ou das evidências então disponíveis que teriam levado o falante ou escritor a manifestar tal conclusão. Portanto, um argumento é constituído de premissas e de conclusão. Em face disto, o objeto de estudo da Lógica torna-se algo menos ambicioso, uma vez que consiste no exame da relação entre as…

pontos Resposta Resposta Selecionada: c. Apenas I e II são falsas. Resposta Correta: c. Apenas I e II são falsas. Feedback da resposta: Comentário: segue a tabela-verdade da proposição composta proposta. Como existem valores lógicos verdadeiros e falsos no resultado final, segue que a proposição é uma contingência, não podendo assim ser nem tautológica, nem contraditória. Logo, I e II são falsas. As demais são verdadeiras e a conclusão é imediata a partir da observação da…

lógicos possíveis: verdadeiro ou falso. A lógica matemática adota como regras fundamentais do pensamento os dois seguintes princípios: (I) Princípio da não-contradição: Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo. (II) Princípio do terceiro excluído: Toda proposição ou é verdadeira ou falsa, excluindo-se qualquer outro. Somente às sentenças declarativas pode-se atribuir valores de verdadeiro ou falso, que ocorre quando a sentença é, respectivamente, confirmada ou…

conclusões lógicas se fundamentam em premissas quando verdadeiras. Se há a premissa um e a premissa dois verdadeiras, então podemos dizer que a conclusão também será verdadeira. No exemplo a seguir encontramos problemas: 1. Todos os gatos têm cinco patas. 2. Bugs Pussy é meu gato. --------------------------------------- 3. Bugs Pussy tem cinco patas. Esta dedução é válida se um e dois são verdadeiras então três provavelmente é verdadeira, mas nesse caso um e três são falsas…

conversas do dia a dia e saber construí-lo e empregá-lo adequadamente. Definição de silogismo É uma forma de raciocínio através da qual, com base em uma premissa maior e uma premissa menor, chega-se a uma conclusão. O silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo (isto é, que parte da observação de casos gerais para a formulação de uma conclusão de caráter particular) muito comum em nosso dia a dia. A todo momento tiramos conclusões a partir de generalizações, mas o fazemos de…

ou falsa. Ex: A lua é um satélite (Verdade) 2 > 1 (Verdade) Homens não podem dar a luz (Verdade) 2 > aula (Falso) **LÓGICA** - É a ciência que estuda as leis do raciocínio. PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DA LÓGICA MATEMÁTICA SÃO 2: 1. PRINCÍPIO DA NÃO CONTRADIÇÃO >> Uma proposição não pode ser ao mesmo tempo VERDADEIRA E FALSA. 2. PRINCÍPIO DO TERCEIRO EXCLUIDO >> Toda proposição é VERDADEIRA OU FALSA. VALOR LÓGICO Chama-se valor lógico de uma proposição a VERDADE se a…

d) P V (Q → (R Λ S)). 7)CESPE/UNB (BB)Considere as seguintes proposições: P: “Mara trabalha.” E Q: “Mara ganha dinheiro”. Nessa situação é válido o argumento em que as premissas são: “Mara não trabalha ou Mara ganha dinheiro.” 3. Toda proposição lógica pode assumir no mínimo dois valores lógicos. 8) (CESPE) Caso seja verdadeira a proposição “muitos 4) Dado seguinte raciocínio: fechar o mês”, o valor lógico da proposição “muitos “Suzete faz dieta, mas não emagrece”. consumidores…

história da prática da explicação, muitos métodos e tipos diferentes foram tidos como aceitáveis, mas todos eles têm algo em comum: consistem todos de uma dedução lógica; uma dedução cuja conclusão é o explicandum - uma asserção da coisa a ser explicada (Popper, 1982, p. 321) e de um conjunto de premissas - o explicans - constituído por leis e condições específicas. Qualquer explicação envolve no mínimo um enunciado universal (lei) que, combinada com as condições específicas,…

seguinte: “Todos os homens são mortais. Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal”. A lógica aristotélica baseia-se no pressuposto de que a razão humana é capaz de deduzir conclusões a partir de afirmações ou negações anteriores. Se as premissas forem verdadeiras, as conclusões também serão. Para garantir que as afirmações (sentenças) não tenham mais de um sentido se faz necessário, segundo Aristóteles, que elas sejam enunciadas na forma categórica, no sentido de…

coisas porque todas as coisas têm uma causa. Contudo, este argumento é inválido. A lógica ajuda-nos a compreender por que razão este argumento é inválido, apesar de parecer válido. O argumento é inválido porque ainda que a premissa seja verdadeira, a conclusão pode ser falsa. (adaptado, http://dererummundi.blogspot.com/2007/05/lgica-e-argumentao.html) Lógica: como disciplina filosófica, distingue os argumentos correctos dos incorrectos, explica por que razão alguns deles são…