R Plica Contesta O

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA Xº
VARA CÍVEL DA COMARCA DE XXXXX – SP.

Processo nº. XXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXX, já devidamente qualificada nos autos da ação em epígrafe onde contende frente à XXXXXXXXXXXXXXXXX, também qualificado nos autos, por seus advogados constituídos que a essa subscrevem (via assinatura eletrônica), vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, com esteio no art. 327 do Código Processo Civil, apresentar sua RÉPLICA À CONTESTAÇÃO oferecida pela Requerida, para reafirmar a veracidade dos fatos e a existência dos direitos pleiteados na inicial, de acordo com os argumentos e provas apresentadas até o presente momento, bem como em virtude das alegações infundadas feitas pelo Ré, o que evidência, ainda mais, o merecimento de julgamento procedente dessa evidencia, ainda mais, o merecimento de julgamento procedente dessa ação.

SÍNTESE DA CONTESTAÇÃO
Inicialmente anota-se que a Requerida não trouxe aos autos qualquer tipo de documento que comprovasse de forma inversa o alegado pela Requerente.
Douta Juíza, em apertada síntese a Ré busca se desvencilhar da responsabilidade pela humilhação e vexame sofridos pela Requerente ao ter seu nome inscrito nos órgãos de proteção ao crédito.
Em síntese, alega a Requerida que é uma empresa idônea que tem uma política de concessão de crédito bastante rigorosa, com uma análise detalhada da vida da solicitante e a exigência de apresentação dos documentos originais.
Adiante, alega que eventualmente é vítima de estelionatários, e que ocorrências como esta têm sido resolvidas administrativamente, quando do primeiro contato do cliente lesado.

Página 1 de 12

Mais à frente, assevera que a Requerida tomou todas as cautelas necessárias, e que as compras somente foram realizadas porque houve a apresentação do cartão devidamente formalizado após análise da proposta de adesão e mediante a apresentação dos documentos originais, os quais não tiveram indícios de fraude.
Contudo, tais