O realismo e o idealismo

O REALISMO E O IDEALISMO COMO LIÇÃO PRIMEIRA NA COMPREENSÃO TEÓRICA DAS R.I.
Gilberto Pereira

O mundo, e, cada vez mais, os internacionalistas, parecem render-se aos «encantos realistas» sempre que são chamados a analisar a evolução do sistema político internacional. Para muitos, as teorias realistas, na sua essência clássica, encerram em si o conteúdo mais acabado para compreensão do cenário internacional.
Em certa medida, os realistas, ganharam notoriedade e reconhecimento, mais por erro de compreensão histórico-realística dos idealistas, do que por exclusivo mérito das suas análises acerca das relações internacionais(1). E os idealistas, igualmente na sua essência clássica, por sua vez, perderam espaço por «depositarem altos créditos» no poder normativo como regulador do sistema internacional. Todavia, tanto uns, quanto outros, estruturaram razoavelmente bem os seus argumentos, e, por essa via, contribuiram significativamente para evolução teórica das RI.
Nesta medida, é necessário tentar perceber a relevância de ser-se, nos dias que correm, absolutamente realista ou idealista.

Perante o quadro actual do sistema internacional, é seguro pensar-se nas relações internacionais, em termos absolutamente realistas ou idealistas? Considerando que, mesmo numa sociedade internacional anárquica, coexistem elementos cooperativos e conflituantes, não urge a necessidade de se adaptar o conceito de interesse nacional aos «ventos da realidade»? Com a complexidade das ameaças e dos riscos actuais, os Estados, nesta perspectiva, devem continuar a ser vistos como os actores exclusivos e determinantes do sistema internacional? Ou com a emergência de novos actores internacionais, retira-se grande parte da importância e do papel desempenhado pelos Estados no cenário internacional? Para África, avista-se/avistou-se algum pensamente teórico que redireccionou ou revolucionou esse continente?

O ritmo acelerado das mudanças globais hoje vivido, do ponto de vista dos factos e