O Novo Testamento é Historicamente Confiável

inst it ut o gam alie l.co m http://www.instituto gamaliel.co m/po rtaldateo lo gia/o -no vo -testamento -e-histo ricamente-co nfiavel/teo lo gia

O Novo Testamento é historicamente confiável

digg
Há muitos bons livros no mercado sobre isso, mas procurei reproduzir aqui, de f orma resumida, as dez razões apresentadas no livro Não tenho Fé Suficiente
Para Ser Ateu (Vida), pelas quais sabemos que os autores do NT disseram a verdade.1. Os autores do NT incluíram detalhes embaraçosos sobre si mesmos. A tendência da maioria dos autores é deixar de f ora qualquer coisa que prejudique sua aparência. É o “princípio do embaraço”. Agora pense: Se você e seus amigos estivessem f orjando uma história que você quisesse que f osse vista como verdadeira, vocês se mostrariam como covardes, tolos e apáticos, pessoas que f oram advertidas e que duvidaram? É claro que não. Mas é exatamente isso que encontramos no NT. Se você f osse autor do NT, escreveria que um dos seus principais líderes f oi chamado de “Satanás” por
Jesus, negou o Senhor três vezes, escondeu-se durante a crucif ixão e, mais tarde, f oi repreendido numa questão teológica?
O que você acha que os autores do NT teriam f eito se estivessem inventando uma história? Teriam deixado de lado a sua inaptidão, sua covardia, a repreensão que receberam, as negações e seus problemas teológicos, mostrando-se como cristãos ousados que se colocaram a f avor de Jesus diante de tudo e que, de maneira conf iante, marcharam até a tumba na manhã de domingo, bem diante dos guardas romanos, para encontrarem o Jesus ressurreto que os esperava para salvá-los por sua grande f é! Os homens que escreveram o NT também diriam que eles é que contaram às mulheres sobre o Jesus ressurreto, que eram as únicas que estavam escondendo-se por medo dos judeus. E, naturalmente, se a história f osse uma invenção, nenhum discípulo, em momento algum, teria sido retratado como alguém que duvida (especialmente depois de
Jesus ter ressuscitado).
2. Os autores