A medida do verdadeiro

A medida do verdadeiro
Um pesquisador da área de ciências humanas se difere de um pesquisador de ciências naturais justamente pelo fato de ser um objeto dentro de sua pesquisa, que mesmo construído com prudência e método, abrange uma maior chance de variação. Outro ponto diferencial é que em ciências naturais é possível definir leis devido o fato de haver generalizações dos resultados das experimentações, algo muito difícil, as vezes impossível, de fazer em ciências humanas devido a complexidade dos fatores e de quantificação . Tendo assim um verdadeiro provisório e relativo, enfraquecendo o positivismo ao se aplicar no domínio humano.
Revisão em ciências naturais
As ciências naturais, assim como as ciências humanas, começaram a apresentar limitações diante do positivismo, tendo como questionadas as idéias de lei, determinismo, modos de verificação e regras da objetividade.
Teoria
Em ciências humanas a teoria é uma compreensão que pode sofrer mutações, e se reconhece que outras verificações poderão, no futuro, creditar maior validade.
Objetivo e subjetividade
A idéia do determinismo foi desgastada, onde foi acompanhado de uma transformação do conceito de subjetividade. É difícil para o pesquisador continuar procurando na natureza as forças naturais, forças essas que teriam apenas como missão observar discretamente para determina-las.
O conceito de objetividade, que considera objetivo o que preserva o objeto, o que permite revelar sua natureza sem que tenha sua integridade afetada, transforma-se em consequência. Define-se a objetividade, relacionada mais ao sujeito pesquisador e seu procedimento do que ao objeto de pesquisa.

O realinhamento da Ciência
As ciências humanas que hoje conhecemos nascem, portanto, na última parte do século XIX e se desenvolvem nas primeiras décadas do século XX.
As ciências naturais e as ciências humanas encontram-se, na definição desses modos, e pode-se dizer hoje que, em seus procedimentos fundamentais,