A liberdade de expressão x direito a privacidade

A liberdade de expressão x direito a privacidade : qual direito vale mais?
Nos dias 21 e 22 de novembro acontecerá no Supremo Tribunal de Justiça ( STJ )debates acerca de um tema que ganhou grande repercussão nos últimos dias: a proibição ou não de biografias não autorizadas.
Em jogo, estão dois princípios fundamentais previstos na Constituição: a liberdade de expressão e o direito individual à privacidade. De um lado, escritores e editoras defendem a publicação de biografias sem autorização prévia, alegando que o contrário seria um ato de violência um direito constitucional, o de liberdade de expressão. De outro, artistas e personalidades estão divididos quanto à questão, e um grupo liderado por cantores como Chico Buarque, Caetano Veloso e Roberto Carlos defende a regulamentação do tema, sob a alegação de que as pessoas têm o direito de proteger a vida privada.
O mais interessante de tudo isso e muito citado em várias matérias e entrevistas é o fato de que muitos desses artistas lutaram contra a censura na época da ditadura e hoje são eles os que ferem esse direito.O mundo artístico sempre foi marcado por lutar contra a censura e agora de certa forma eles querem censurar.
Os artistas deviam se sentir honrados em ter alguém interessado em escrever sobre suas vidas e mais ainda em ter pessoas interessadas em ler, num mundo onde a leitura foi trocada pela internet o sucesso de uma biografia é sim um mérito e não uma coisa ruim como alguns tentam pintar, inclusive alguns artistas são contra essa campanha, como a cantora Nana Caymi que em entrevista ao site observatório da imprensa disse: “Isso é um absurdo – ataca Nana Caymmi. – Sempre fui a favor da liberdade, desde o episódio da biografia de Garrincha, do Roberto Carlos. Se você quer ser artista, sua vida se torna pública. Proibir biografias é falta do que fazer, vem da invenção da máquina de lavar. (Os artistas que são contra biografias não autorizadas) Estão todos velhos, deveriam se sentir honrados por ter