Weber - Crítica a Marx

Weber termina a “ética protestante e o espirito do capitalismo” afirmando não possuir [...] a intenção de substituir uma interpretação causal unilateralmente materialista da cultura e da historia por outra espiritualista, também ela unilateral.
Qual a critica implícita na sentença anterior? (Deixe claro quem Weber critica e quais as suas razões)
Weber faz crítica a Karl Marx, por este ser unilateral e muito preso aos fenômenos econômicos e por ter uma ideia de causalidade que os fenômenos econômicos determinam os outros fenômenos, seja na área social, cultural, ideológica, artística e etc.
Pode-se dizer que Weber foi bem ou mal sucedido na sua tentativa de escapar uma explicação unilateral? Justifique.
Weber critica Marx por ser unilateral, por este dizer que a economia é que rege a sociedade, cultura, arte, ideologia e outros. Mas acaba, em sua obra em estudo, fazendo o mesmo, só que ao invés de levar tudo para o lado da economia, ele leva tudo para o lado religioso. Weber vê a religião em seu caráter intramundano, como forma racional de percepção e estruturação simbólica pelas quais os indivíduos direcionam suas ações e no decorrer das mudanças ao longo da historia levaria a secularização e ao desencantamento do mundo. Weber tentou mostrar que o sistema econômico pode ser influenciado pelas crenças. E deixa isso bem claro principalmente quando separa o oriente do ocidente. Desta forma, um indivíduo rege todas as esferas de sua vida, pautado na sua religião. Um protestante carrega sua cultura, arte, ideologia e outras esferas, diferente da forma como um islâmico rege essas mesmas esferas em sua vida. Por explanar seu pensamento desta forma em sua obra, Weber se torna unilateralista também, e acaba malsucedido.