Trabalhos Feitos Ok

Atividades Práticas Supervisionadas

Linguagem jurídica e argumentação.

A ilegalidade do casamento homoafetivo.

É inadmissível que um garoto de 17 anos tenha uma autorização judicial para se casar seja com uma pessoa do mesmo sexo ou não, sem a autorização dos pais .
A união homoafetiva agrega o que de bom para sociedade?
Imagine o inicio da humanidade se só houvesse relacionamento de pessoas do mesmo sexo, não existiria a sociedade de hoje pois não haveria procriação.
Se vivemos hoje e por conta de um relacionamento heterossexual.
Como será as gerações se o Estado continuar aprovando causas de uma minoria que mudará a moral e os bons costumes da sociedade.
A aprovação da união dos homoafetivos afronta a tradição, cultura e a religião da nossa sociedade
Se a sociedade em sua maioria não aprova a união de casais do mesmo sexo aonde está a democracia para favorecer o povo.

Se o Estado não está promovendo o bem comum e ordenando a sociedade, para que serve o Estado?

Critíca realizada por:

Os argumento ruins são, o que a união homoafetiva agrega na sociedade.
Outro argumento fraco e que um menor de idade é proibido de se casar sem autorização dos pais.
Os argumentos fortes são, como o Estado pode aprovar a união dos homoafetivos sem prejudicar a tradição os costumes de uma sociedade, sendo que vivemos em uma democracia onde a maioria reprova essa união, reconhecida somente por conta de uma minoria.
O Estado está afrontando os seus costumes e suas tradições.
O Estado não está promovendo o bem comum e a ordem na sociedade, este são os argumento forte.