teoria dos signos

Teoria dos Signos
FIORIN, José Luiz. Introdução à Lingüística I: objetos teóricos. 4 ed. São Paulo: Contexto,
2005.p.55-74

Para José Luíz Fiorin os signos são uma forma de apreender a realidade, ou seja, só percebemos no mundo o que nossa língua nomeia. Para ele, a lingüística é uma atividade simbólica em que as palavras criam conceitos e estes conceitos ordenam a realidade e categorizam o mundo. Segundo ele as palavras formam um sistema independente do que nomeiam. Isso quer dizer que cada língua pode categorizar o mundo de forma diferente. E por a língua não ser apenas um sistema de amostragem pode diferir de país para país de cultura para cultura.

O autor finaliza o tópico demonstrando que o valor de um signo é dado por outro signo e que um signo pode ter várias dimensões e seu significado é composto de traços funcionais como morde/não morde e qualificacionais como corpo grande/corpo pequeno.

Composição e valor dos signos
Nesse tópico o autor informa que existem outras formas de linguagens além da verbal, dentre elas as linguagens pictórias, gestuais e outras. E por isso a necessidade de ampliar a definição de significante para que possa ser usada em todas as linguagens podendo-se afirmar que significante é o veiculo do significado, que é o que se entende quando se usa o signo.

Faz também referência a definição de signo dada por Saussure que imprimi noção de valor ao signo quando afirma que na língua não há senão diferenças. Assim um signo lingüístico se define por seu caráter negativo, que advém de sua relação com os outros signos naquilo que eles não são. Tanto em referencia ao significante quanto ao significado do signo. Um exemplo do conceito saussuriano de valor pode ser obtido a partir da comparação do português com o grego, conforme o uso do plural:
“O grego tem três números, o singular, o dual e o plural. Assim, o plural nessa língua tem um valor diferente do plural em português” (Fiorin, 2005:58). Dessa forma, no português