Tecnologo em segurança no trabalho

* Volnei Garrafa ** Gabriel Oselka *** Debora Diniz * Professor Titular da Faculdade de Ciências da Saúde; Coordenador do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Bioética da Universidade de Brasília - DF ** Professor Associado do Departamento de Pediatria da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo SP *** Doutoranda em Antropologia Social; Pesquisadora Associada do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Bioética da Universidade de Brasília - DF Este artigo sugere por quais bases éticas deve a bioética guiar o debate da distribuição de recursos escassos. Por meio de uma análise da ética da responsabilidade individual e pública e de uma apresentação do debate sobre a alocação de recursos em alguns países industrializados, tais como Alemanha, França, Espanha e Estados Unidos, o artigo defende o princípio de que a eqüidade deva ser melhor avaliada pelos estudiosos de bioética e saúde pública. UNITERMOS _ Saúde pública, eqüidade de recursos O último relatório sobre a situação sanitária mundial, publicado em 1995 pelo Fórum Mundial de Saúde (1), mostrava que o principal fator de mortalidade e a primeira causa de morbidade e de sofrimento em todo o planeta aparecia quase ao final da Classificação Internacional de Doenças (CID), sob o código Z59.5. O código, para surpresa de muitos, não representava nenhuma doença infecciosa do tipo daquelas capazes de arrebatar multidões em pouco tempo, nem tampouco se referia a problemas já persistentes à saúde mundial. Ao contrário, Z59.5, na verdade, era algo muito conhecido, especialmente para os países ditos "em desenvolvimento" ou "subdesenvolvidos": a extrema pobreza. Na tentativa de encontrar as razões que conduziram a este caos na distribuição da saúde mundial, o informe levantou a inquietante pergunta sobre "quais seriam as prioridades sanitárias mundiais?". A resposta acabou redundando em dados e números, os mesmos que conduziram à própria formulação da questão, tais como os diferentes gastos em saúde por habitante/ano, em