Supremo Tribunal

Respostas do texto “Supremo blá-blá-blá”
1- O editorial publicado no Jornal Folha de São Paulo – Opinião, em 20.08.2012 trata como tema a linguagem que os juízes do supremo apresentam, uma linguagem que é excessivamente longa, que cansa e entedia, no ponto de vista do autor é uma linguagem que usa palavras mais que o necessário e por muitas vezes cansativas.
Como por exemplo, nos trechos do texto onde o autor cita: “Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.” E também no trecho “Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no Judiciário; no Supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao apogeu.”, justificam a sua resposta.
O autor do texto afirma seus argumentos nos seguintes trechos do texto, “Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino.”, e o outro trecho é “Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula, pela tendência...”

2 – a) O texto exigem do leitor conhecimento da vida cotidiana, exige que o leitor seja uma pessoa atualizada com os acontecimentos dentro e fora de seu país e seja uma pessoa informada. Alguem que goste de se informar e saber o que acontece em sua volta, não precisa ser nenhum profissional no assunto mas é preciso ter um pouco de conhecimento no que está acontecendo. b)

Questão 2-a Para maior compreensão desse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento de mundo, saber quem foi Abrahan Lincoln e saber porque ele fez o discurso em Gettysburg, vai ajudar muito o leitor a compreender e interpretar melhor o texto.
Questão 2-b Para poder compreender esse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento