Supremo blá, blá, blá

Resposta 1
Justificativa
“Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no Judiciário; no Supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao apogeu. Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino”.

“Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula, pela tendência a absolver e pelo desejo de inviabilizar o voto, tido por adverso, de seu colega Cezar
Peluso, que se aposenta no início de setembro. No desmesurado da fala, entretanto, encontra eco na maioria dos ministros”

Argumento
“Não há dúvida de que a Justiça deve examinar cada aspecto com cuidado, nem de que muitos aspectos são alvo de controvérsia. Ainda assim, será necessária tamanha verbosidade, reflexo, aliás, da extensão interminável dos autos, a versão escrita de cada processo”? “Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta. Parece haver tendência recente nessa direção, mas que ainda não alcançou os tribunais superiores, muito menos o Supremo Tribunal Federal”.

Resposta 2 e 3
(1)“Para compreender esse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento de mundo, saber quem foi Abrahan Lincoln e sua importância, e saber também por que ele discursou em Gettysburg. Não saber quem foi Abrahan Lincoln não fará sentido algum o motivo de seu discurso.

(2) Para compreender esse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento textual, o leitor necessita ter diferentes conhecimentos de gêneros de leitura que o possibilite compreender as palavras e seus significados.