RESUMO | METODOLOGIA CIENTÍFICA > MARCONI & LAKATOS
Métodos do conhecimento: coexistência e aplicação
O princípio do texto de Marconi e Lakatos aborda as formas de conhecimento popular, científico, filosófico e religioso e a interessante capacidade destes elementos em se correlacionar. A partir de uma breve análise é possível compreender, por exemplo, que as diferenças entre os conhecimentos científico e popular estão no método e nos instrumentos do “conhecer”, muito mais que em sua veracidade ou na natureza do objeto em estudo. Para Ander-Egg (1978:13-4), o conhecimento popular é superficial, sensitivo, subjetivo, assistemático e acrítico, este último justamente por não haver a pretensão de que estes conhecimentos sejam legítimos. No entanto, Marconi e Lakatos colocam em cheque as garantias de veracidade das informações científicas e a sua concepção enquanto plataforma sine qua non à verdade.
Ao estabelecer uma simbiose entre o “bom senso”, chamado também de senso comum, e a ciência, os autores partem do pressuposto da aspiração crítica existente em ambos para legitimar a coerência intrínseca à racionalidade e contestar o antropocentrismo em sua capacidade de agregar, de maneira sensata, tais informações, tendo em vista a necessidade eminente de neutralidade para a formulação de hipóteses quanto à existência de objetos e fenômenos metafísicos. Segundo os autores o conhecimento científico é real, porque lida com fatos; contingente, pelas suas experiências; sistemático, pela sua metodologia, ordenada de maneira lógica e conexa; verificável, pois afinal, hipóteses não comprovadas não pertencem