Resenha história crítica da arquitetura moderna

O livro começa com comentários sobre as dificuldades da arquitetura contemporânea para desenvolver-se, é lembrado também, o seu progresso na qualidade, o paradoxo entre melhoria e depredação ambiental e ainda, sobre a sua capacidade técnica que se apresenta maior hoje do que em qualquer outra época, o que a meu ver não seria necessário, afinal o título do livro nada tem a ver com arquitetura contemporânea. Transformações culturais e arquitetura neoclássica Feito o comentário, o autor começa sua análise sobre a arquitetura moderna, que segundo aquele, esta tem origem em meados do século XVIII, época em que os arquitetos começaram a questionar os cânones de vitrúvio (utilidade, solidez e beleza), Claude Perrault foi um dos precursores ao levar em consideração a relatividade cultural e ao elaborar sua tese de positividade e beleza arbitrária, seguido dos estudos que tinham como objetivo reavaliar e obedecer aos princípios relativos à Antiguidade, o que favoreceu o surgimento de um estilo autêntico. Já Cordemoy, substituiu os cânones vitruvianos por ordem, distribuição e conveniência, onde se preocupava com a pureza geométrica e defendia que muitas construções não necessitavam de ornamentação, assim como na catedral gótica e no templo grego. A arquitetura neoclássica apresenta uma relação entre o homem e a natureza onde o homem exerce o controle. Os arquitetos defendiam a idéia da cabana primitiva, na qual apenas quatro troncos de árvore sustentavam o telhado e essa estrutura de forma primitiva seria fechada por vidros a fim de recriar leveza, amplidão e proporção, idéia realizada na igreja Saint-Genevieve em Páris. A consciência humana e a tecnologia sofreram mudanças, sendo que a primeira deu origem a disciplinas humanistas do Iluminismo e a outra à obras rodoviárias e hidroviárias de grande porte.A geração visionária liderada por Blondel sugeria a simplicidade e a grandeza nas suas obras, além de representar o caráter social e evocar emoções. Para