Resenha do texto O Campo Político de Atenas no séc V a.C de Guilherme Moerbeck

Resenha do texto: O campo político de Atenas no século V a.C.
De: Guilherme Moerbeck

No texto, o autor apresenta o campo político de Atenas, suas características, desigualdades e o processo de uma maior abertura da política ateniense para aqueles que não eram da elite aristocrata. São citados como diferenciação nas reformas políticas ateniense os nomes de Clístenes, Péricles e Efialtes e como essas reformas trouxeram o benefício para os populares de uma maior participação na vida política. A desigualdade do acesso ao poder político ateniense denota que a participação política não chegava a todas as classes sociais. Principalmente porque, para participar do campo político de Atenas, eram necessários do indivíduo uma série de pré-requisitos para que ele tivesse voz ativa na política de sua cidade. Além de, é claro, ser considerado cidadão ateniense. Eram automaticamente excluídos da participação política as mulheres, os metecos (estrangeiros) e os escravos. E não era só na política que poderia haver uma restrição: coisas como adquirir propriedades e obter um casamento legítimo também eram baseadas somente nos direitos de cidadãos de Atenas. No entanto, apesar de parecerem tão distantes da vida social de Atenas, o escravo poderia vir a se tornar um meteco caso comprasse sua liberdade e o meteco, em determinadas circunstâncias, poderia vir a ser cidadão ateniense. A riqueza, em Atenas, era favorável no jogo político, pois com ela poderia se conseguir instabilidade política e apoio popular. Os cidadãos ricos podiam participar das mesmas instituições políticas que os populares, porém, havia o risco deles monopolizarem determinados cargos. O autor cita uma passagem de Ian Morris, que tem a concepção de que nascer homem em Atenas já seria um grande privilégio. Também há a citação de Finley, que enfatiza a política tão entranhada como modo de vida ateniense, que o cidadão teria que se dedicar em algum momento a ela. Clístenes é colocado como