resenha critica o caso dos exploradores de caverna

Resenha
Nome: Luzia Márcia da costa
Disciplina: historia da psicologia No artigo “psicologia realidade ou mito”? Do autor Richard Bucher, verifica-se que ele teve como objetivo desmistificar a psicologia como ciência aproveitando o centenário do primeiro laboratório de psicologia experimental, apesar de convidar o leitor a uma reflexão epistemológica da psicologia no que diz respeito às fundamentações teóricas e metodológicas. Strauss considera que nossas ideologias são equivalentes e substitutas do pensamento mítico que preenchem o vazio da nossa desmitificação dos fatos. Ades e Fraisse concordam que há um certo descrédito na psicologia experimental e o método científico, afinal foi decretada uma instituição e não construída através do conjunto de seus métodos e resultados analisados. O corte que foi feito da psicologia pré cientifica, não sendo produto da historia que poderia ser construída e transformada com o passar do tempo, por ser descendente da ciência exata e não de uma psicologia secular. Atribui-se as crises da psicologia justamente à criação desta como ciência por não ter objeto definido e a definição de ciência passa por colher dados de um objeto definido e a definição da ciência passa por colher dados de um objeto definido não é possível se referir a dados arrastando também os problemas para a psicologia experimental. Por outro lado quando definimos o comportamento como objeto da psicologia torna o ser humano algo preciso e mutila as experiências únicas de cada ser. Freud relata um mal estar por excluir a vivencia da psicologia cientifica. Ades fala da cisão da psicologia experimental e a psicologia humanista que estuda o ser humano da dimensão antropológica e mais significativa. Houve um contexto positivista que se sobressaiu e que respeita ciência como a matemática como a primeira de todas e aceita fatos psíquicos como desvinculados da biologia ou sociologia e somente