RESENHA 1 FINAL

Nome: Paula Rehder Toledo Turma: C
E-mail: [e-mail]

No dia 7 de janeiro de 2015 ocorreu um ataque ao jornal francês Charlie Hebdo, deixando 12 mortos e 11 feridos. Após tal acontecimento ser anunciado pelos canais midiáticos, grande parte da população de todo o mundo começou a divulgar charges em homenagem às vítimas do atentado, mesmo sem saber ao certo mais de uma versão a respeito do ocorrido. O ideal seria, que antes de promover alguma manifestação o indivíduo fizesse uso das teorias de Mills (1987) e Weber (Aron, 2002), isentando-se de juízo de valor e agregando diferencial e força ao seu argumento. Diante de tal análise, é possível compreender os motivos que levaram, tanto os muçulmanos, quanto os chargistas, a praticarem seus atos. Os cartunistas, segundo Weber (Aron, 2002), agem segundo o tipo ideal que é motivado por um determinado objetivo, ou seja, confeccionam seus trabalhos movidos pela proposta da empresa, que consiste em criticar e satirizar acontecimentos do mundo em que vivem. Já os muçulmanos se encaixam no tipo ideal que age racionalmente baseado em seus valores tradicionais, sua religião. Existe também a dificuldade do uso da imaginação sociológica de Mills (1987). Isso se deve ao fato de que os extremos do conflito estão inseridos em realidades completamente distintas. Apesar de conviverem em um mesmo espaço físico, são adeptos de valores completamente distintos, além de possuírem históricos incompatíveis. Os chargistas se pautam na liberdade de expressão, enquanto que os muçulmanos alegam desrespeito à sua religião. Embora ambas as partes tenham motivos plausíveis, não podem deixar de lado o fato de que vivem em uma sociedade onde a liberdade de um indivíduo finda quando invade a privacidade dos demais, além disso, o limite da liberdade deve ser pautado pelo bom senso. Isso não significa que o ato de violência seja justificado pelo fato de as opiniões do jornal ferir os