Questões de Peça Processual

1. Nos casos hipotéticos descritos abaixo, responda às seguintes questões:

a) Qual é a peça processual cabível ao caso?
b) Qual é o endereçamento da peça processual em questão?
c) Quem são as partes no processo?
d) Qual é a fundamentação jurídica a ser utilizada na peça processual em questão?
e) Qual(is) seria(m) o(s) pedido(s) formulados na peça processual em questão?

Depois de respondidas as questões, escolha um dos casos para produzir a petição cabível.

Caso 1. Florisvaldo, domiciliado em Belo Horizonte, no bairro de Lourdes, é proprietário de um imóvel rural, localizado na cidade de Araguari – MG, onde explora atividade agropecuária. Um dos imóveis rurais limítrofes foi comprado, recentemente, por Agenor, também domiciliado em Belo Horizonte, no bairro Mangabeiras, o qual, tão logo tomou posse do imóvel por ele adquirido, começou a realizar, exatamente na divisa com Florisvaldo, um enorme aterro. Os antigos marcos divisórios foram soterrados, assim como antigas árvores existentes no local praticamente desapareceram sob a terra. E, pior, o aterro feito por Agenor alterou o limite entre os dois imóveis, pois acabou modificando o curso de um pequeno rio que lhes servia de divisa. Florisvaldo propôs, no juízo competente, uma ação demarcatória com queixa de esbulho, formulando pedido de antecipação parcial da tutela para evitar que as obras prosseguissem. Pretendia, com tal requerimento, interromper a ampliação do aterro e impedir que a terra movimentada pelo vizinho avançasse ainda mais sobre a área de seu imóvel. No despacho inicial, foi ordenada a citação do réu, mas a antecipação da tutela foi negada, uma vez que não vislumbrou, o magistrado, perigo de dano irreparável, assim como sustentou ser dúbia a verossimilhança do direito do autor. Em face da situação hipotética apresentada, como advogado constituído por Florisvaldo, tome a medida jurídica cabível ao caso, respondendo, para tanto, as questões propostas e, se for o caso, produzindo a petição