plano de negócios

O sucesso ou não das experiências com animais

A história da medicina está repleta de remédios e métodos de tratamento que começaram a ser testadas em animais. Tanto histórias de sucesso como de fracasso. A vacina anti-pólio, por exemplo, foi descoberta por Salk e Sabin, com experimentação em macacos. Doenças como a raiva, varicela, artrite reumática tiveram tratamentos determinados em animais. A tragédia da talidomida, nos anos 1960, demonstrou o malefício que pode acontecer com a falsa segurança que a experimentação animal atribui a uma substância: mais de 10 mil crianças nasceram com deformações congênitas nos membros, depois que suas mães ingeriram durante a gravidez tranqüilizantes feitos com esse produto, os quais tinham sido ministrados, sem problemas, em ratos durante três anos. O uso de animais no combate à AIDS não mostrou nenhum resultado significativo. Pesquisadores declararam que nenhum experimento em animais substitui os efeitos da infecção do HIV-1. Os estudos de vacinas para esta doença em modelos animais também se mostraram ineficazes.

Prós e contras

Existem pessoas que afirmam que a experimentação animal é ilegal, imoral e ineficaz e, por isso, deveria ser banida em 100% dos casos. Outros cientistas afirmam que o uso de animais para testar novas drogas e produtos é, em muitos casos, imprescindível para o avanço da ciência. Além de produzirem vacinas. Há um grupo de cientistas que acredita que o uso de animais em pesquisas é imprescindível para o avanço da ciência. Para o coordenador do grupo de pesquisa em Interação de Fotos sensibilizantes com Estruturas Celulares do Laboratório de Biologia Celular e Tecidual do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento (IP&D) da Universidade do Vale do Paraíba (Univap), Newton Soares da Silva, a vivis secção de animais ainda é uma prática necessária para a experimentação científica, afirma o professor. "O que se pode fazer é tentar reduzir ao máximo o número de animais