memoriais de idade

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CÁCERES - MT

Cód.:xxx
Proc. nº xxxx
Requerente: xxxx
Requeridos: xxxxxx

XXXX, devidamente qualificado nos autos da Ação de Indenização Ordinária, que move em face do XXXX, processo supra, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, apresentar MEMORIAIS, nos seguintes termos:

A requerente vem desde o inicio da demanda tentando provar a responsabilidade sobre a complicação que teve em um de seus rins, e que veio à perdê-lo de forma trágica.

No decorrer da instrução processual foram ouvidos todos os envolvidos no caso, onde a requerente e suas testemunhas contam como ocorreu à perda do rim e a evolução de suas dores até a cirurgia de retirada do rim.

No entanto, já os médicos que participaram dos procedimentos decorreram sobre o assunto, mas, sempre tentando se esquivar de qualquer responsabilidade, e as testemunhas dos requeridos em pouco puderam acrescentar.

Contudo, diante de todos os documentos acostados aos autos, documentos que comprovam um tratamento iniciado pelo Dr. José Esteves de Souza Junior, no atendimento e encaminhamento da paciente ao urologista Dr. Geraldo Costa M. Bumlai, o qual realizou a LITOTRIPSIA extracorpórea por ondas de choque (LEOC), e por fim em apenas 48hs depois do procedimento a Paciente fora atendida pelo cirurgião plantonista Dr. Wagner Marcondes da Cunha Lopes, o qual realizou a retirada de seu rim com a justificativa de que este estava sangrando por todos os lados e que a paciente já estava em choque de nível três, e não tinha condições de estancar a hemorragia, que supostamente para salvar a vida da requerente fez a retirada do rim.

O primeiro requerido, em seu depoimento pessoal diz que o procedimento fora realizada de forma normal, sem nenhum tipo de incidente, mas também não tira hipótese de uma Litotripsia causar um dano como laceração ou mesmo hematomas,