Mecanica dos solos

A realidade das pesquisas
Nas pesquisas com seres humanos, nem sempre foram realizadas com ética. A ética e a moral estão presentes em nosso cotidiano, será que sabemos diferencia-las?
Nas pesquisas com seres humanos eram realizadas sem ética “Para estudar os efeitos colaterais de anovulatórios orais (remédio para não engravidar), os médicos administraram, a um grupo de 76 mulheres, apenas placebo. Ocorreram 10 casos de gravidez indesejada no grupo que recebeu placebo. As mulheres eram americanas pobres, de ascendência mexicana” VIERA S.; HOSSNE, W. S. Pesquisa médica: ética e metodologia. São Paulo: Pioneira, 1998. Conseguimos perceber a necessidade da ética na pesquisa, nesta pesquisa as mulheres estavam sendo enganadas, ingerindo remédios sem efeito e assim como consequência obtiveram a gravidez, hoje com “Termo de Consentimento Livre e Esclarecido” estas mulheres saberiam de todo o processo da pesquisa e assim poderiam optar por aceitar ou negar a participação na pesquisa. O TCLE ao exigir as informações dos participantes nos mostra como foram inseridos em nossa sociedade os conceitos dos filósofos da ética kantiana. Na ética de J.S.Mill uma pesquisa deve ser realizada se for para o beneficio da maioria, mas não condenaria uma com riscos se ocorresse tudo certo.
“Entre 1932 e 1972, um grupo de pacientes com sífilis foi deliberadamente deixado sem tratamento para que os médicos pudessem estudar o desenvolvimento natural da doença. Os pacientes eram pobres e negros. Isso aconteceu em Tukesgee, Alabama, EUA.” Deixar um paciente sem tratamento é um ato moral, pois julgamos como errado. Mas quando começamos a pensar que foram deixados sem tratamento para o beneficio da maioria e assim saber como age a doença, isto seria a ética.
Logo percebemos que o conceito da ética kantiana esta presente nas novas pesquisas e a ética utilitarista tem como base a utilidade para a maioria e que a ética analisa o comportamento moral do