Julgar nos Eua e na França

O texto “Julgar nos Estados Unidos e na França” se habilita a estudar a cultura jurídica de ambos os países supracitados que respaldam o Direito em diferentes costumes, e procurar entre as duas nações o a diferença na produção de provas do commom law e a civil Law. Em tal obra, os autores demonstram que os contextos culturais em que estão inseridos cada sociedade em particular, informam seu direito e por ele são informados.
A pesquisa aponta a diferença entre a justiça dos ocidentes Americano e Europeu que formaram-se com base nas grandes guerras e também auxiliados pela guerra fria.
Segundo eles, o Direito nesses países supostamente tem o poder de influenciar na outra, talvez devido ao grande poderio americano, ou pelo que chamam de Aculturação Jurídica, que pode ser exemplificado com a globalização. Os autores desconstroem tal idéia, demostrando que apesar delas assemelharem-se juridicamente, possuem diferenças intrínsecas no sentido de como o direito é percebido e entendido.
Os literatos utilizam-se da compreensão de “cultura jurídica”, pra explicar como a veracidade jurídica é condicionadas pela mutação da sociedade, ou até pela junção do que acredita-se ser verdades em outros países. Essa cultura jurídica orienta-se por universos distintos: ou pelo externo que diz respeito a visão popular, ou pelo interno que identifica-se como a visão dos operantes do DireitoNele os autores descrevem o funcionamento da justiça americana usando o conceito de Common Law, e o distingue com a Francesa que utiliza do modelo de Civil Law.
Segundo Garapon, o capitalismo americano está conectado com a viabilidade que a Common Law oferece de negociar a pena em um julgamento. Já na França a Common Law não tem uma aplicação provável pelo fato de qu ela se baseia numa idéia rigorosa de justiça.