Impugnação de documentos

EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DO TRABALHO DA 19ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE

Processo nº 0001614-73.2012.5.06.0019

DAISY SALES BEZERRA, nos autos da Reclamatória Trabalhista que move contra a CSU CARDSYSTEM S/A, processo em epígrafe, com vista dos autos para manifestar sobre a contestação e documentos juntados em audiência, diz o seguinte:

1- De acordo com os documentos de págs. 115 a 117, referente a procuração e substabelecimento, restam impugnados por haver erro de representação, pois ambos, são meras cópias sem a devida autenticação.
2- Referente aos documentos de fls. 47 a 48, no que consta da nova procuração acostada aos autos, resta impugnado por dois motivos: 1- por ser mera cópia sem a devida autenticação para validar a procuração e 2- no primeiro instrumento procuratório (FLS. 115 E 116), o substabelecimento passado para o escritório que assina a contestação, foi assinado senhor ROBERTO DELLA GIACOMA JUNIOR, ocorre que no segundo instrumento não consta o nome do senhor DELLA GIACOMA JUNIOR, como um dos procuradores da CSU, logo o substabelecimento não tem validade e não existe mais a legitimidade para defender a reclamada por parte dos advogados que assina a peça de defesa.
3- Em relação as fls. 149 a 151, referente a carta de preposição, nada a impugnar.
4- Com relação aos documentos de fls. 152 a 264, relacionado as atas de Assembleias Gerais, realizadas pela reclamada, restam impugnadas, por dois motivos: 1- Por não ter relação direta com a lide e 2- Por não ter sido convocados de forma correta os associados para a realização da Assembleia, visto que só foram convocados os associados do Estado de São Paulo e eventualmente os do Estado do Rio de Janeiro, corroborando assim com a invalidade da referida Assembleia.
5- Referente à ficha cadastral da reclamante junto à reclamada, de fls. 265 a 269, nada a impugnar.
6- Por parte dos documentos de fls. 270 a 283, referente às fichas financeiras e o Termo de Rescisão do