Filosofia

Determinismo: Põe em causa o uso do livre-arbitrio. Defende que o ser humano quando age não faz um uso pleno da sua liberdade. O determinismo radical defende que a ordem dos acontecimentos se rege por leis naturais. Conhecendo o atual estado da realidade e dominando as leis naturais é possivel prever os acotecimentos futuros. Os defensores do determinismo sustentam que a dificuldade que sentimos ao tentar demonstrar a aplicaçao pratica desta teoria reside no facto de desconhecermos a totalidade das leis da natureza. Não conseguir compreender o funcionamento de todas as leis da natureza não implica, porem, que o determinismo não exista. Os deterministas acusam os defensores de livre-arbitrio de uma presunçao contraditoria: por um lado acham que todas as coisas se regem por leis constantes, pois só assim se pode escolher prevendo o resultado da ação, mas, por outro lado, acham que somos a unica realidade que escapa as leis constantes do universo.
Determinismo Radical: Não temos livre-arbítrio e todos os acontecimentos estão determinados. O livre-arbítrio é incompatível com um mundo regido por leis. A liberdade é uma ilusão. O Determinismo Radical é a teoria segundo a qual não temos livre-arbítrio e todos os acontecimentos estão determinados. Os deterministas podiam defender que apesar de não se demonstrar que as leis naturais funcionam para sempre e em todo o universo, é certo que funcionam por um determinado tempo e numa determinada realidade. Mas isso seria equivalente a assumir que o determinismo radical não existe.
Determinismo Moderado: A ação humana não é completamente livre, dado sofrer inevitavelmente a influencia de fatores externos que a condicionam. Defende que a causalidade é compativel com a liberdade e responsabilidade moral. Rejeita a ideia que as ações livres não tem causa. Aceita que as nossas ações, sendo causadas, tambem podem ser livres. Se uma ação é causada pela nossa vontade e a nossa vontade não esta cujeita a qualquer compulsão então é