Filosofia

Contagem 2011
A METODOLOGIA DA ÉTICA

Em primeiro momento, Aristóteles com o objetivo do conhecimento do sujeito, inicia uma metodologia em torno da discussão, com o intuito de se chegar a uma didática diferente de como outrora Sócrates abordou. Diferentemente das ciências teóricas, o estudo feito por Aristóteles nos mostra que para ser ético não se trata somente ter o conhecimento, é preciso agir, é preciso colocar em prática todo conhecimento adquirido, entretanto, mesmo que não se tenha conhecimento é possível ser ético e agir corretamente, a atitude ética está ligada com o ethos em que o indivíduo também tem a possibilidade de agir conforme seus costumes e hábitos.
Referir-se a ética é também falar do sentido político, pensando na coletividade, na sociedade em geral, porém no sentido político é necessário com que o indivíduo se submeta a um autocontrole de suas paixões, sabendo-se que a paixão encontrando-se no seu controle ela impulsiona com que o indivíduo também aja sua razão, dentro do campo da contingência encontrada no âmbito social.
Aristóteles na sua discussão relata que não é da natureza do homem ser ético, mas quando se faça necessário. Aristóteles então, partindo deste ponto trata a ética como uma atitude do ser de conhecer, ser e de principalmente agir.
Aristóteles, também enfatiza o fato de que mesmo agindo com o pleno uso da razão e com o controle das paixões que nos impulsionam, não são suficientes para se chegar a ética, onde, as leis quem as ditam são os livres, trata-se então de uma liberdade interna.
Enfim, o agir em relação à ética independe do conhecimento, é um fato que depende de uma questão puramente prática. Pode-se agir e não conhecer e conhecer e não