exatidão do livro de atos

Exatidão do livro de Atos
O livro de Lucas bem como o livro Atos dos Apóstolos é dirigido a Teófilo, indicando que foi Lucas quem compilou esses dois documentos inspirado por Deus. Lucas não afirma ter sido testemunha do ministério de Jesus Cristo. Ele diz que reuniu informações de testemunhas oculares e que “[pesquisou] todas as coisas com exatidão, desde o início”. (Lucas 1:3) Portanto, é provável que Lucas se tenha tornado seguidor de Cristo algum tempo depois do Pentecostes de 33 EC.
E como podemos ter a certeza de que realmente o livro de Atos é exato e confiável?
A própria ciência prova o quanto é exata suas palavras.
Os críticos da Bíblia, do começo do século 19, questionaram a exatidão de Lucas como historiador. Além disso, afirmavam que a história nos Atos fora inventada em meados do segundo século EC. O arqueólogo britânico, Sir William Mitchell Ramsay, foi um dos que acreditavam nisso. Mas, depois de investigar os nomes e os lugares mencionados por Lucas, confessou: “Aos poucos convenci-me de que, em diversos pormenores, a narrativa mostrava uma maravilhosa verdade.” Eles questionavam o uso que Lucas fez da palavra “poliarcas” referente aos governantes da cidade de Tessalônica. (Atos 17:6, nota) Esta expressão era desconhecida na literatura grega. Encontrou-se então na cidade antiga um arco com os nomes dos governantes da cidade descritos como “poliarcas” — exatamente a palavra usada por Lucas. “A exatidão de Lucas foi vindicada pelo uso deste termo”, explica Dicionário Expositivo de Palavras do Velho e do Novo Testamento.
Gostaria de mostrar para os irmãos mais algumas provas da exatidão do livro de atos. (Atos 13:7) diz que Sérgio Paulo era o procônsul de Chipre.
Descobriu-se um fragmento dum rescrito de Cláudio aos délficos da Grécia, que se refere ao proconsulado de Gálio. (Atos 18:12) está correto ao falar de Gálio como “procônsul” quando Paulo estava ali em Corinto, capital da Acaia. Também, uma inscrição num arco em Tessalônica