Estudante

UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES
DIREITO

LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

RESUMO DO TEXTO: LÓGICA E REALIDADE

2º Período – Turma B

Niterói, 5 de Agosto de 2014
RESUMO PRODUZIDO A PARTIR DO TEXTO “LÓGICA E REALIDADE”
Viveu em Eléia na Antiguidade um filósofo chamado Zenão. Este defendia as idéias de Parmênides, ou seja, acreditava que a razão é vinculada a verdade e não aos sentidos.
De acordo com a visão de Zenão, é possível se certificar do que se conhece por realidade não pelo que se vê escuta ou cheira nela, mas do que se pode raciocinar dela. É claro que essas idéias não eram unânimes entre todos os filósofos da época. Heráclito por exemplo, defendia o que era exatamente o oposto dessa visão. Dizia que a diversidade do que era real, entendia-se como sua essência e não era uma simples aparência. Zenão por sua vez, procurando defender as idéias de Parmênides, construiu argumentos que tornavam insubsistentes os pensamentos que fossem contrários aos dele.
Dentre nove de seus argumentos, dois se tornaram muito conhecidos: o da flecha e o da corrida entre Aquiles e a tartaruga. Nos dois argumentos Zenão procura provar a inexistência do movimento partindo da lógica. É evidente que esses argumentos não são compatíveis com nossa experiência ao vermos os movimentos acontecerem a todo o momento.
Na realidade, nem o filósofo estava equivocado ao demonstrar a inexistência do movimento através da lógica, nem nós erramos ao pensarmos na veracidade do movimento. O que acontece é que nem sempre a lógica confere com a realidade. Ou seja, o exercício de idéias racionais muitas vezes pode não refletir a realidade.
No campo de direito a lógica exerce papel fundamental, pois ela é uma maneira de formar e organizar os pensamentos. Esses são frutos de uma conjugação de idéia, que são despertadas por fatos do dia a dia, que podem surgir desvinculadas de outras idéias. Nem todo pensamento é resultado de uma cadeia de idéias correlativas, o