Economia e Território

Esse presente texto buscará demonstrar que as determinações territoriais entre economia de Estado e economia de mercado, na prática não mostraram nenhuma diferença. Para realizar essa análise é importante iniciarmos a discussão frisando que tanto o bloco socialista, economia de Estado e o bloco capitalista, economia de mercado, idealizavam uma dominação política, econômica, ideológica e territorial e afim de por em prática seus planos, foram desenvolvidas, por exemplo, políticas internacionais e instituições supranacionais a fim de agregar a maior quantidade de países sob seu sistema.
Para mais claramente entender essa disputa geopolítica, é necessário voltarmos ao fim da IIº guerra Mundial, com a emergência dos Estados Unidos e da União Soviética como superpotências mundiais e a transformação do mundo, por parte delas, em um palco para suas disputas territoriais. No auge da guerra fria, a exemplo, o Socialismo congregou grande parte das terras imersas e quase metade da população, em contra partida o restante do mundo viva sob o capitalismo.
Ao fim da grande guerra a Europa estava destruída, e em 1947, é criado pelos americanos o plano Marshall, tratava-se de uma série de concessões em forma de empréstimos aos países europeus, a fim de ajudar o continente a se reerguer da crise e repelir a ameaça socialista. Entretanto os países do leste europeu de influência soviética não estavam excluídos de eventual ajuda americana. Como resposta a URSS também se propõs a ajudar seus aliados e é criado então o COMECON, afim de que, seus países satélites não demonstrassem interesse à ajuda econômica norte-americano. No entanto para cercear a expansão vice-versa, foram criadas ainda alianças militares, no lado capitalista, em 1949, surge a OTAN, formada por países da Europa ocidental, Canadá e os Estados Unidos e em 1955, do lado socialista nasce o Pacto de Varsóvia.
O antagonismo desses sistemas fez surgir também uma corrida tecnológica. É nesse contexto que terremos o