DIREITO CIVIL I ESTACIO

3- Capacidade Civil da Pessoa física.
Antonio, nascido em 1º de janeiro de 1980, sofre de perturbações mentais que o impedem de reger a sua pessoa e bens. Em 1º de Janeiro de 1997, os pais de Antônio propuseram uma ação, visando restringir a sua capacidade, e obtiveram sentença favorável em 1º de outubro de 1997. Em 5 de Outubro de 1997, Antonio celebrou um contrato promessa com Bento, relativo a venda de um automóvel que recebera em virtude de uma disposição testamentário. Os pais de Antonio tomam conhecimento do contrato - promessa já no dia da celebração.

a) Qual teria sido a restrição de capacidade decretada pelo tribunal? A parte de que momento a sentença começa a produz efeito e por quê?
R- Antônio é menor, porque tem menos de 18 anos, até o dia 31 de Dezembro de 1997. Visto sofrer de perturbações mentais que o impedem de reger a sua pessoa e bens, os pais, seus representantes legais, que tem legitimidade, propuseram uma ação para restringir a sua capacidade, tendo obtido sentença favorável. Naturalmente o Tribunal declarou uma interdição, porque Antônio é incapaz de reger sua pessoa e bens, será muito brevemente maior. A interdição só pode ser aplicada a maiores, mas os representantes de Antônio vieram a requerê-la UM ano antes da maioridade, para que ele nunca adquira plena capacidade negocial. A interdição só começará a produzir efeito aparte do 1º de Janeiro de 1998, data em que Antônio será maior. A interdição tem um regime Mutatis Mutandis semelhante a menoridade, ou seja, os incapazes carecem de uma capacidade negocial de exercício. A forma de suprimento da incapacidade é a tutela.
b) Supondo que, no momento que celebrou o contrato, Antonio estava completamente incapacitado de entender o sentido dos seus atos, poderia esse contrato ser invalidado com fundamento em incapacidade absoluta ou relativa?
R- quando celebrou o negocio, Antonio era menor de 18 anos, ou seja, não poderia fazer individualmente, pois carece da capacidade plena de