CR TICA

CRÍTICA

Em todos esses aspectos concordamos com o autor é preciso implementar projetos, em meio a sociedade, em que passe uma confiança a população, de forma clara e honesta; mas também deveriam empregar novas formas de irrigação, em que não venha a causar grandes desperdícios de água, sendo que há algumas técnicas já utilizadas em outros países para minimizar esses gastos,uma destas técnicas é a irrigação subterrânea, que não permite a grande evaporação, reduzindoassim o consumo de água. Um dos principais fatores que impedem o reúso da água, são os custos de seu tratamento. Tornando essa prática economicamente inviável para os produtores. Neste ponto nota-se a falta de incentivo e pesquisas relacionadas.
Percebe-se que em regiões onde apresenta ocorrências de secas, apresentam maiores níveis de desigualdades sociais e fraco desempenho econômico diferentemente do que muitos imaginam, é possível a implantação de desenvolvimentos que combatem a seca, como a transposição do rio São Francisco, distribuições de caixas de água e perfurações de poços artesianos em comunidades. Porém a sociedade acomodou-se nesses problemas sociais que para muitos são comuns, sendo que esses programas governamentais ainda são poucos, considerando que a maioria da população é excluída dos processos, sendo assim conduzida ao êxodo rural da população.
As normas e legislações sobre o reúso, são insuficientes para a adequação na prática para que o reúso de água não se torne um problema, e necessário de um bom manejo, e comacompanhamento técnico e fiscalização.

SÍNTESE

Notamos que na região Nordeste brasileira confere com um clima semiárido com vegetação seca, ou seja, quase um clima desértico; que consequentemente há uma desregularização na distribuição de água, sendo pelo fator natural e/ou de interferência humana. Diferentemente ocorre na região Norte brasileira, que há presença da floresta atlântica com uma ótima distribuição de água, sendo somente pelo fator natural, nota-se que na