COMENTÁRIOS ACERCA O FILME “TEMPO DE MATAR” E O LIVRO “ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA”.

Para uma boa argumentação, deve-se fazer uso de uma contextualização do que está sendo discutido. Esse trabalho tem como objetivo identificar as estratégias argumentativas jurídicas presentes no livro “Argumentação Jurídica”, de Ingo Voese e o filme “Tempo de Matar”, dirigido por Joel Shumacher.
Ingo Voese autor do livro “Argumentação Jurídica” e de muitos outros, é professor e conhecedor da Linguística e Análise do discurso há mais de 35 anos. Publicado no ano de 2006, a obra, ao longo de suas 118 páginas, ilustra e explica de forma objetiva estratégias de como elaborar um argumento convincente e dominante. Além disso, Voese ajuda no entendimento da importância de uma boa argumentação para os operadores do Direito.
O filme “Tempo de Matar”, dirigido por Joel Shumacher e repleto de astros do cinema americano relata a história de um homem negro (Carl Lee, interpretado por Samuel L. Jackson), que, inconformado com a sentença dos responsáveis por violentar sua filha Tonya, faz justiça com as próprias mãos, assassinando os dois homens antes de seus julgamentos. Carl Lee é preso e Jake Tyler (um jovem advogado, interpretado por Matthew McConaughey), tenta inocentá-lo.
Apesar de parecer sem nenhuma conexão, o livro traz a didática das técnicas e teorias do argumento e o filme mostra a prática dessas estratégias em um tribunal.
Ao longo de todo filme, percebe-se que o diretor se preocupou em conhecer as estratégias para uma boa argumentação jurídica, enriquecendo a semelhança da trama com o típico tribunal americano.
No uso da didática, o filme traz estratégias práticas de contextualização e discursivas. Tanto a promotoria quanto o advogado de defesa trouxeram a adaptação do enunciante ao auditório durante todo o julgamento. No plano imediato, como Voese diz “... para criar a imagem de credibilidade e seriedade, deve, no Direito, haver cuidado com a apresentação pessoal: a roupa deve ser formal e discreta e a aparência geral não deve sugerir desleixo ou falta de