CNJ, uma análise moderna

O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
A comparação entre o Conselho Nacional perante os princípios constitucionais de Hesse e Canotilho1

Leonardo Hugo Fonseca Marques2
Ísis Boll de Araújo Bastos3

1. Introdução ___________________________________________________________2

2. As concepções atuais de Constituição_____________________________________2
2.1 A Constituição para Canotilho __________________________________________3
2.1.1 Constituição Dirigente _______________________________________________4
2.2 A Constituição para Hesse _____________________________________________4
2.2.1 Força normativa ____________________________________________________5

3. O Conselho Nacional de Justiça _________________________________________6
3.1 Aspectos gerais _______________________________________________________6
3.2 Da sua Composição e Regulamentação ___________________________________6
3.3 Da sua Constitucionalidade _____________________________________________7

4. A relação entre os conceitos Constitucionais de Hesse e Canotilho com o CNJ ___8

5. Conclusão ___________________________________________________________9

6. Referência ___________________________________________________________10

RESUMO.

Em síntese o que se procura abordar neste trabalho esta diretamente voltado a analogia possível entre os pensamentos de Canotilho junto a Hesse e o Conselho Nacional de Justiça. Foi difícil achar algo como o CNJ para fazer tal comparação mas no decorrer do artigo as informações vão se tornando cada vez mais claras e objetivas. Conclui-se que a neste trabalho foi possível realizar com êxito uma explanação dos conceitos constitucionais de Hesse e Canotilho assim como o objetivo do CNJ que se compara com os pensamentos dos autores citados.

1. INTRODUÇÃO

As concepções atuais da constituição estão voltadas hoje mais diretamente para dois grandes pensadores, ainda existindo outros mas com menos prestígio. Canotilho e Hesse são na