As teorias tradicionais da localização

1. As teorias tradicionais da localização (von Thunen, Weber, Christaller, Losch, Isard) bem como as teorias de desenvolvimento regional (Perroux e Hirschman), analisadas na primeira parte do curso, foram criticadas por Krugman e Arthur. Ao mesmo tempo, estes dois autores apontaram para diversos aspectos positivos das teorias de seus antecessores. Apresente quais são os aspectos positivos daquelas teorias assinalados por Krugman e Arthur, bem como a crítica feita por estes últimos.
Os pontos positivos, apontados por Krugman e Arthur, relacionam-se ao fato de que a "antiga" teoria teria adequadamente chamado a atenção para as complementaridades estratégicas e para as economias externas, como também para a conceituação das variáveis do modelo, como custos de transporte e mão de obra, e para a formalização dos modelos. Também, conceitos criados por Perroux e Hirschamn(pólo de crescimento e efeitos de fluência e polarização) possuem grande importância para o entendimento do desenvolvimento regional, incorporando a ideia de complementaridade entre firmas e setores, explicando características importantes de como se dá o desenvolvimento.
Já as críticas são direcionadas ao fato de os modelos serem estáticos, quantificando lucros e preços e, com isso, não correspondendo à realidade. Segundo as palavras de Krugman, as teorias clássicas de localização apresentam "astúcias geométricas continuadas de losangos e triângulos". Isso mostra por que tais modelos foram criticados, devido a falta de dinamismo para se analisar as variáveis e a falta de percepção sobre como ocorre a influência de economias externas.
Segundo Amaral Filho, "Mas, e como sugerem Arthur (1994) e Krugman (1991a; 1995a; 1996), apesar desse domínio as citadas teorias encontram limites ao tentar explicar o processo de localização e de endogeneização regional porque, em razão da sua escolha metodológica, não conseguem apreender a complexidade dos processos concretos e dinâmicos da concentração das atividades