As limitações do método comparativo da antropologia

As limitações do método comparativo da antropologia

A antropologia moderna descobriu o fato de que a sociedade humana cresceu e se desenvolveu de tal maneira por toda a parte, que suas formas, opiniões e ações, têm muitos traços fundamentais em comum. Essa importante descoberta implica a existência de leis que governam o desenvolvimento da sociedade que são aplicáveis tanto a nossa quanto ás sociedades passadas.
Desde que essa descoberta foi claramente formulada , a antropologia começou a receber um generoso quinhão de interesse público que lhe havia sido negado enquanto se acreditou que ela não poderia fazer mis do que registrar curiosos costumes e crenças de povos estranhos.
Embora os primeiros investigadores tenham concentrado sua atenção nesse problema puramente histórico, a tendência agora mudou completamente . Uma alteração radical de método tem acompanhado essa mudança de ponto de vista. Enquanto anteriormente, indentidades ou similaridades erma consideradas provas incontrovessas de conexeção histórica , a nova escola se recusa considera -lá como tal, interpretando- as como resultado de funcionamento uniforme de mente humana.
Esse moderno ponto de vista esta fundamentado na observação de que os mesmos fenômenos étnicos ocorrem entre os mais diversos povos ,ou, na espantosa monotonia das idéias fundamentais da humanidade em todo planeta. As idéias mais complicadas e aparentemente ilógicas e os costumes mais curiosos e complexos aparecem entre algumas poucas tribos aqui e ali, de tal maneira que fica excluída a suposição de uma origem histórica comum. Quando se estuda a cultura de uma tribo qualquer, podem se encontradas traços análogicos mais ou menos próximos de traços singulares de tal cultura numa grande diversidade de povos.
Dessas observações deduz- se que, quando encontramos cultura singulares análogos entre povos distantes, não que se tenha havido uma fonte de história comum masque eles se originam independetemente.
A descoberta dessa