Aplicação prática e teórica de juízo de fato e juízo de valor

APLICAÇÃO PRÁTICA E TEÓRICA -01 DATA: 05/03/2013
ALUNA: ANTONIA JOVINIANO DE SANTANA SILVA
TURMA: C TURNO: NOTURNO
Concreto 1
Juízo de realidade (de fato) e juízo de valor Os Juízos de Valor distinguem-se dos Juízos de Realidade, também denominados ?de fato?. Veja, por exemplo, quando a psicóloga Angélica do Carmo perguntou ao físico nuclear Florêncio das Neves, doente renal crônico, se preferia a vida ou a morte e ele respondeu que preferia a vida e justificou afirmando que:
(1) Primeiro, a vida é um processo biológico que tem início, meio e fim. Ainda estou no meio desse processo.
(2) Segundo, os avanços da medicina fazem a vida se tornar mais longa. No entanto, quando Angélica fez a mesma pergunta ao pastor Henrico Ficahey, este lhe respondeu que preferia a vida:
(3) Primeiro, porque o direito à vida é um bem muito precioso ao ser humano.
(4) E, segundo, porque as pessoas em geral gostam de estar vivas e não desejam morrer tão cedo.
Por que é correto afirmar que as afirmativas 1 e 2 são juízos de fato e as afirmativas 3 e 4 são juízos de valor?
Resposta: nas afirmativas 1 e 2 são juízos de fato por que o Físico:
- Apresentou uma constatação objetiva (processo biológico);
- Usou uma ponderação sobre algo real, um acontecimento constatado por todos (várias pessoas), (processo biológico);
- A sua resposta tem valor de verdade e o seu valor de verdade não depende em nada daquilo que pensa ele pensa e descreve corretamente a realidade do fato, (processo biológico);
O juízo de realidade está vinculado à experiência. Ele surge da elaboração ideal das experiências diretas. Com o juízo da realidade, por meio da avaliação, o homem atribui significado à realidade, como ele a percebe. Um juízo de realidade pode ser validado com provas e documentos que o confirmem integral ou parcialmente..
Nas afirmativas 3 e 4 são juízos de valor por que o Pastor:
- O Pastor considerou seus valores pessoais, a definição de valores como: ( o bom, o belo, o