análise comparativa entre leach e radcliffe brown

Universidade Federal do Ceará
Centro de Ciências Humanas - CCH
Departamento de Ciências Sociais
Disciplina: Antropologia II
Professora: Lea Carvalho
Aluna: Suiany Silva – 340084 Semestre: 2012.2

Análise comparativa entre: LEACH, E. R. Introdução. In: Sistemas Políticos da Alta Birmânia. São Paulo: Editora USP, 1996; e RADCLIFFE-BROWN, A. R. Introdução. In: Estrutura e Função na Sociedade Primitiva. Rio de Janeiro: Vozes, 1956.

Leach e Radcliffe-Brown se diferenciam bastante em suas análises. O primeiro faz uma crítica direta ao segundo em seu trabalho.
Para Radicliffe-Brown a estrutura social é uma rede de relações sociais complexas na qual os seres humanos criam laços. Essas relações se desenvolvem em um todo integrado organizado chamado de organismo social, e tem como finalidade garantir estabilidade e sobrevivência de uma determinada sociedade.
Já para Leach a estrutura social é momentânea – seria o conjunto de ideias sobre a distribuição do poder entre pessoas e os grupos -, possível de grandes mudanças e são essas grandes mudanças que ele se propõe a estudar, são mudanças que de fato refletem modificações na estrutura formal da sociedade.
Em relação ao conceito de cultura, para Radcliffe-Brown a cultura é aquela das tradições que difere a vida social humana das demais. É o processo de interação, de transmissão de modos de pensar, sentir e agir que constitui o processo cultural.
Já em Leach a cultura é a “roupagem” da vida social, é algo dado historicamente e, de certa forma, reafirma o status social dos indivíduos. Contudo, essa cultura não é específica de casa sociedade, podem-se perceber traços culturais de uma sociedade em outra, pois ela não se relaciona com as fronteiras dos sistemas sociais.
O único ponto de proximidade que eu consigo identificar é em relação à organização política das comunidades kachins, estudada por Leach, pois, essa organização oscila entre dois polos que são opostos, mas, de certa forma, se complementam. No meu ponto de