Análise comparativa: art. 38 da Lei Brasileira de Arbitragem e art. 5, I da Convenção de Nova Iorque. (Homologação da Sentença Arbitral Estrangeira)

600 palavras 3 páginas
Análise comparativa: art. 38 da Lei Brasileira de Arbitragem e o art. 5, I da
Convenção de Nova Iorque. (Homologação da Sentença Arbitral
Estrangeira).

A arbitragem sempre esteve presente na legislação brasileira desde o século XIX, mas não acompanhou a evolução do instituto, tornando-se obsoleta e superada, isso impediu que pudesse ser utilizada como instrumento de controvérsias.(1) Somente depois de 44 anos que o Brasil decidiu ratificar a
Convenção de Nova Iorque de 10 de junho de 1958, ou seja, somente decidiu formalizar a adesão à Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de
Sentenças Arbitrais Estrangeiras e incorporá-la ao ordenamento jurídico interno em 23 de julho de 2002, por meio do Decreto 4.311. (2)

Apesar da formalização da referida Convenção só ter ocorrido em
2002, o Brasil editou a Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996, conhecida também como Lei Brasileira de Arbitragem, no qual possui dispositivos quase idênticos a Convenção de Nova Iorque. Como se verifica os art. 5º da
Convenção de N.Y.(3) e o art. 38 da Lei Brasileira de Arbitragem(4).

Ao analisar as duas disposições, observa-se que o art. 5º, I, “d”, da
C.N.Y. estabelece que haverá o indeferimento da homologação da sentença arbitral na hipótese de não estar em conformidade com a lei do país em que a arbitragem ocorreu. Entretanto, essa hipótese não existe na Lei Brasileira de
Arbitragem, na qual apenas menciona a necessidade de a instituição da arbitragem estar de acordo com o compromisso arbitral ou cláusula compromissória, não regulando a questão acerca da necessidade da imposição da lei do país em que a arbitragem ocorreu.

Também se verifica essa mesma situação na parte final do item “e” do art. 5º da supracitada Convenção, e o inciso VI da Lei nº 9.307/96, já que a
Lei Brasileira fala sobre suspensão por “órgão judicial” e a Convenção trata da suspensão por lei do país onde a sentença tenha sido proferida.

Os demais dispositivos das duas

Relacionados

  • A aceitação da cláusula arbitral tácita no reconhecimento de sentenças arbitrais estrangeiras no Brasil: uma análise da jurisprudência antes e depois da Lei 9.307/96
    6007 palavras | 25 páginas
  • Arbitragem
    13974 palavras | 56 páginas
  • O PODER JUDICIÁRIO E A ARBITRAGEM
    24232 palavras | 97 páginas
  • Direito Internacional
    139512 palavras | 559 páginas
  • A nacionalidade e a lei aplicável à pessoa jurídica de direito privado.
    54223 palavras | 217 páginas
  • Responsabilidade direito do consumidor
    18505 palavras | 75 páginas
  • rESPONSABILIDADE CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR
    20246 palavras | 81 páginas
  • Daniela Monteiro Gabbay 1
    101244 palavras | 405 páginas
  • Curso De Direitos Humanos Andre De Carvalho Ramos
    279072 palavras | 1117 páginas
  • arq4f8dc8b99ce7d
    187798 palavras | 752 páginas