amor

Para Dobb, a definição que mais parece coerente é dada a partir de Marx, onde as relações de produção, isto é, a expropriação dos bens de produção do trabalhador e a transformação deste em mercadoria é que caracterizariam o capitalismo. O mérito dessa definição, em contraposição à anterior seria que

[...] a existência do comércio e do empréstimo a dinheiro, bem como a presença de uma classe especializada de comerciantes ou financistas, ainda que fossem homens de posses, não basta para constituir uma sociedade capitalista. Os homens de capital, por mais aquisitivos, não bastam - seu capital tem de ser usado na sujeição da mão-de-obra à criação de mais valia na produção.[19] (Ibidem, p. 19)

Dobb não está sozinho em sua interpretação e sua linha de raciocínio foi seguida, também, por Bottomore. Para esse autor, o capitalismo pode ser definido como "modo de produção em que o capital, sob suas diferentes formas, é o principal meio de produção [...] é a propriedade privada do capital nas mãos de uma classe, a classe dos capitalistas, com a exclusão do restante da população."[20] Assim, novamente a questão da expropriação dos trabalhadores é vista como central na interpretação e na definição do capitalismo.

Considerações Finais

Segundo Mendonça, "no campo das ciências sociais, sobretudo, nenhuma escolha de palavras é ingênua ou neutra."[21] Logo, a definição de capitalismo baseado na esfera da circulação, mascara a característica principal do capitalismo enquanto modo de produção, isto é, a existência de uma classe detentora do capital e outra desprovida de capital que, em nome da subsistência, oferece sua mão de obra em troca de um pagamento. amo ela mas só faço