Tipos De Conclusão

2. Distinguir os conceitos: verdade/validade e suas relações 1025605094770Validade/ Invalidade: Qualidades dos argumentos resultantes do facto de as premissas apoiarem ou não a conclusão. Ou seja, não depende do conteúdo ser verdadeiro ou falso. Quando as premissas garantem a verdade da conclusão, tornando a conclusão uma consequência lógica das premissas 3218180256702Os rapazes são giros As cerejas fazem bem à saúde Logo, as férias devem continuar. 00Os rapazes são giros As…

conduz à verdade de certas crenças. Validade (1) ≠ Verdade (2) (1) Relacionado com a forma lógica dos argumentos: se as premissas oferecem apoio (ou não) à conclusão; (2) Ocorre ao nível do conteúdo das proposições. Operação Mental Expressão verbal Raciocínio (ou inferência): operação mental através da qual chegamos a uma conclusão a partir de determinadas razões. Juízo: Operação mental subjacente às proposições. Conceito: Elemento básico do pensamento; Representação…

ADMINISTRAÇÃO E SUA VARIABILIDADE DE ACORDO COM O TIPO DE NEGÓCIO 10. OS DIFERENTES TIPOS DE ADMINISTRAÇÃO JUSTIFICATIVAS DOS TEMAS TEMA 1 O MARKETING NAS EMPRESAS As empresas hoje em dia têm grande importância para a sociedade. São elas as responsáveis por disponibilizar e oferecer produtos e serviços dos quais os seres humanos querem e necessitam. Pelo fato de existir muitas empresas responsáveis por oferecer apenas um determinado tipo de produto e/ou um serviço de um…

conjunto de proposições, em que se pretende defender uma delas, a conclusão, com base, na outra ou nas outras, a que se chamam premissas. Premissas: afirmações que fundamentam ou justificam a conclusão. Conclusão: aquilo que é justificado pelas premissas. Etimema: argumento em que uma ou mais premissas foram omitidas. Falácia: argumento inválido, mas parece válido. Argumento Sólido: argumento válido com premissas e conclusão verdadeiras. Diferença entre Validade e Verdade: a…

verdadeiras e conclusão falsa * Não dedutivo – um argumento não dedutivo é valido quando é improvável, mas possível, ter premissas verdadeiras e conclusão falsa Exemplo: Se o João estivesse na praia, teria levado a toalha. Mas ele não levou a toalha. Logo, não esta na praia. É obviamente impossível que as duas premissas deste argumento sejam verdadeiras e a sua conclusão falsa. Isto significa que o argumento é dedutivamente valido È improvável que a premissa seja verdadeira…

INTRODUÇÃO...................................................................2 Definição...........................................................................3 OBJETIVO........................................................................4 Tipos de canteiros de obras...........................................5 Fases de planejamento de canteiro deobra.................6 Estudo Preliminar do Canteiro de Obras......................8 LAYOUT DO CANTEIRO DE…

indutivo; •• conhecer as técnicas de dedução; •• identificar os tipos de indução; 2 Raciocínio Lógico - Unidade 4 •• identificar um argumento inválido, expresso nas falácias. 4.2 Conhecendo a teoria 4.2.1 Definindo a dedução Até aqui você pôde perceber que raciocinar ou argumentar é um ato próprio da inteligência humana. Esse ato se efetiva quando partimos de premissas que apresentam evidências e que levam a uma conclusão. Podemos raciocinar ou argumentar logicamente…

Introdução Neste presente trabalho irei falar das falácias, dos dois tipos de falácias e os subtipos de falácias. Falácia é um argumento não válido, isto é, cujas premissas são erradamente consideradas como prova de determinada conclusão. O defeitop de raciocínio pode ser intencional ou não, consiste ou inconsiente. Quando o argumento defeituoso é elaborado com a intenção de enganar, a falácia tem o nome de sofisma; quando a argumentação é inválida mas sem intenção de enganar temos…

duas premissas e uma conclusão. As sentenças são do tipo: S é P. (Aristóteles) Sujeito, verbo de ligação, predicado. O silogismo é um argumento que apresenta: T = termo maior t = termo menor M = termo médio Como sabemos o que é o termo maior e o termo menor de um silogismo? Olhando para a conclusão do silogismo. A conclusão de um silogismo sempre é tal que: (i) - O predicado dessa conclusão é T. - O sujeito dessa conclusão é t. - O termo que não figura na conclusão é M. (ii)…

X 7 8 9 10 11 12 X X X X X 14 15 16 X X 17 18 X X X X X 13 X X X X X Análise dos recursos impetrados Questão 2, prova tipo A De fato, está equivocado a alternativa (c) como a correta para a questão 2 da prova tipo A. O ácido acético em água tem uma constante de dissociação (constante de acidez) suficiente para gerar íons livres que torna uma solução água-ácido acético condutora de eletricidade.…