Tipos De Conclusão

encadeamos preposições para chegar a uma conclusão. Ex: Eu amo os animais. (premissa maior) Meu cachorro é um animal. (premissa menor) Logo, eu amo meu cachorro. (conclusão) Aristóteles denomina esse tipo de argumentação como silogismo, palavra grega que significa ligação, ou seja, a ligação de dois termos por um terceiro termo. Tipos de argumentação Dividimos os argumentos em dois tipos, os dedutivos…

entrou na igreja? Porque as portas estavam abertas.) É firmar a conclusão que se utiliza para demonstrar uma tese partindo do princípio que a mesma é válida. Também transformar a conclusão numa premissa é um petitio principii. (As mulheres são um perigo. Mulher no volante, perigo constante. Porque as mulheres não sabem dirigir é um perigo entregar um carro a uma mulher.) Outra forma de petitio principii é inverter os significados da conclusão com a premissa. (Após um assalto a mão…

MÉDIO NÃO PODE APARECER NA CONCLUSÃO, EX: Sócrates é filósofo Sócrates é pequeno Logo, Sócrates é pequeno filósofo. A conclusão tem o termo médio. O TERMO MÉDIO DEVE ESTAR DISTRIBUÍDO PELO MENOS UMA VEZ, EX: Todos os leões são mamíferos – Tipo A Todos os gatos são mamíferos – Tipo A Logo, todos os gatos são leões O termo médio, mamíferos, nunca está distribuído, pois é predicado nas premissas de tipo A. Silogismo não válido SE UM TERMO ESTÁ DISTRIBUÍDO NA CONCLUSÃO, TEM DE…

em um determinado contexto. *O tipo de texto, por sua vez, é limitado, pois se refere à estrutura composicional da língua. De forma geral, temos cinco tipos textuais (narração, argumentação, exposição, descrição e injunção), que aprofundaremos ainda nesta aula. *A narração conta um fato, que pode ser ou não inventado. Esse tipo de texto compõe-se de personagens, tempo e lugar. Normalmente, os verbos utilizados estão no tempo passado. *A argumentação é um tipo de texto através do qual…

................................... 5 2.3ARGUMENTOS FALACIOSOS ................................................................... 6 2. 4 CONCLUSÃO ........................................................................................... 7 2. 4. 1 A Implicação em detalhes................................................................... 7 CONCLUSÃO ................................................................................................. 10 REFERÊNCIAS ...........................

uma ideia ser considerada é preciso uma boa argumentação; O bom argumento é aquele que convence; Ao final dessa aula você deverá:  Diferenciar um raciocínio dedutivo de um raciocínio indutivo; Conhecer as técnicas de dedução Identificar os tipos de indução Identificar um argumento inválido, expresso nas falácias. Proposição - significados  Ato ou efeito de propor, de submeter a exame ou deliberação  Aquilo que se propõe; proposta.  LÓGICA - enunciado verbal…

premissas e a conclusão, mas do modo como estão relacionadas. A validade é a propriedade dos argumentos cuja conclusão decorre das premissas e é por elas justificada. A validade é o valor lógico dos raciocínios ou argumentos. A verdade não implica validade. A verdade refere-se ao que é dito nas proposições. As proposições têm, então, dois valores de verdade, ou são Verdadeiras ou são Falsas. Há argumentos válidos com premissas e conclusão falsa. A validade garante a verdade da…

as investigações comprovaram. • Análise i. Identificação das falhas com base na plataforma COSO; ii. Identificação de falhas nos processos; iii. Adequação dos Controles Internos; iv. Áreas envolvidas; e v. Tipos de riscos identificados (Operacional, Legal, Crédito). 3) Conclusão Identificação e sugestão dos pontos de melhorias verificando quais pontos a seguir são aplicáveis: i. Necessidade de enquadramento às normas e boas práticas de governança; ii. Necessidade de…

uma conclusão e nas suas provas que a testam evidentemente. É importante as provas para que o argumento se sustente, sem isso o argumento não seria argumento. A lógica não se interessa pela parte persuasiva do argumento, mas sim pela parte objetiva da relação evidência X conclusão. O argumento apresenta uma mutualidade entre conclusão e premissas (provas). A lógica não vai se interessar se as premissas são ou não verdadeiras, mas se as premissas apresentam uma relação lógica com a…

compreender a realidade, procuramos formas corretas para pensá-la. Vimos que a filosofia, no correr dos séculos, sempre se preocupou com o conhecimento, formulando a esse respeito várias questões: qual a origem do conhecimento? Qual a sua essência? Quais os tipos de conhecimento? Qual o critério da verdade? é possível o conhecimento? Neste capítulo veremos como a lógica trata do assunto referente ao conhecimento. Etimologicamente lógica vem do grego logos, que significa "palavra",…