Resumo - keinert

Luciana Almeida 10/0112366 KEINERT, T. M. M. Os paradigmas da administração pública (1900-92). RAE. São Paulo, p.41-48 1. Paradigmas da Administração Pública Denomina-se paradigma as correntes principais de pensamento. Para que um determinada área do conhecimento torne-se fonte de estudo de uma comunidade de estudiosos, eles necessitam compartilhar certos paradigmas. No campo de Administração Pública foi possível identificar quatro grandes períodos paradigmáticos. 1.1) O Paradigma da Administração Pública como Ciência Jurídica ( 1900-29) A princípio a administração pública no Brasil era tida como ciência jurídica. Diferenciar as duas disciplinas e caracteriza-las era a principal preocupação dos estudiosos da época. Anos depois essa questão foi superada. Isso ocorreu a partir do momento que a Administração Pública passou a ser considerada uma ciência. O enfoque jurídico exerceu grande influência no Brasil, e apesar de, hoje, não ser o paradigma dominante ainda continua forte e atuante. 1.2) O paradigma da Administração Pública como Ciência Administrativa ( 1930 - 79) O paradigma principal desse período são os princípios da administração que traziam a ideia de neutralidade e aplicabilidade a qualquer contexto, permitindo que se equiparasse a Administração pública a de Empresas. Dividi-se esse período em três fases: A primeira inicia-se com a Revolução de 30, que dá inicio a expansão e estruturação estatal. Essa expansão criou condições para que…

Capítulo 1 – Organizações e Administração Organizações • As organizações são grupos sociais, formados para realizar um objetivo. • Todo organização existe com a finalidade de fornecer alguma combinação de produtos e serviços. • As pessoas são os principais recursos das organizações. • As funções organizacionais são as tarefas especializadas que as pessoas e os grupos exucutam, para que a organização consiga realizar seus objetivos. Adiministração • É o processo de tomar decisão…

líderes e sub-líderes numa área r.~o são, em geral, os mesmos que em outras. Não há um grupo homogêneo, integrado pelas mesmas pessoas, tomando as decisões nas três áreas (pluralismo). O fato de ter o livro sido publicado há sete anos permite-nos um balanço do seu impacto no estudo do poder local. O grande número de referências feitas a Who Governs? e ao enfoque adotado por seu autor, a reaplicação do seu método em estudos posteriores, falam, por si só, da importância da obra. Who…

(o prinicpal é de Taunay, que dedicou alguns capítulos de um livro sobre a Vila de São Paulo às câmaras, que colocamos link para a obra hoje online), foram pouco lidos, não reeditados e não chegaram a influenciar a História Oficial. Estes livros padecem de pouco conhecimento pelos autores das Ordenações do Reino, também obras raras, e, total desconhecimento, por parte destes autores, das câmaras de Portugal e suas actas. E isto será feito neste presente texto: Links para Actas de Câmara…