Argumento Silogístico

de uma controvérsia. São lugares comuns ou argumentos estandardizados aceitos por todos ou pela maioria ou pelos mais qualificados. A partir desses referentes de sentido que são por todos aceitos, estabelece-se uma argumentação com a apresentação das razões que fundamentam uma posição e a contestação das opiniões divergentes. A tópica parte, portanto de um pensamento problemático como ponto de partida e procura chegar a uma conclusão através de argumentos aceitos socialmente por quase…

aspectos da argumentação. especificamente, os aspectos que determinam se um argumento é válido ou não. assim, a lógica permite-nos: 1) distinguir os argumentos corretos dos incorretos; 2) compreender por que razão uns são corretos e outros não, e 3) evitar os equívocos na nossa argumentação. esse conhecimento, como você viu, é fundamental na construção de uma postura crítica. Para termos uma postura crítica precisamos de argumentos corretos. como toda produção humana, a lógica tem um…

conceito é falso ou verdadeiro, estamos fazendo juízo de valor, e para que isso ocorra, usamos a argumentação. O argumento ainda segundo Durozoi e Roussel (1993, p. 34) é um “Raciocínio mais ou menos desenvolvido que tende a provar ou refutar uma proposição ou uma tese. Chama-se mais precisamente argumento em forma aquele que é conforme às regras da lógica formal, e argumento ad hominem o que incrimina o indivíduo e não suas idéias”. A lógica é fundamentada no…

meios cada vez mais eficazes e adequados para garantir a realização desse fim. ● Individualização da lei é um processo que refere-se à concretude e à temporalidade da lei, independente da vontade do legislador ou da lei. - O método cartesiano-silogístico é falível, por ser incapaz de processar a passagem da norma geral para uma conduta da lei. - O reviver atual da norma, que é característico do direito, é resultado desse processo. Porque o cumprimento da norma geral no caso particular…

conhecimento e baseamento nas normas. Problema externo: retórica jurídica. -Para decidir um conflito o juiz precisa qualificar o caso com raciocínio jurídico. -Hoje em dia o silogismo jurídico começa pela sentença onde posteriormente procuram-se argumentos que a justifiquem. Generalidade: as normas são criadas para atingir o maior numero de pessoas e não uma individual. Abstratividade: não pode se afastar da realidade. Norma geral: Elementos indeterminados Ex.: crime cometido no…

realidade, apenas dois caminhos para se chegar à verdade: a intuição e a dedução. A intuição é um ato do entendimento e a dedução, uma nova intuição, a partir de duas intuições anteriores. Percebe-se, desta maneira, uma alusão clara ao raciocínio silogístico (argumento formado de três proposições; a maior, a menor - premissas - e a conclusão deduzida da maior, por intermédio da menor). METODO DE PESQUISA HIPOTÉTICO-DEDUTIVO De acordo com Galliano (1979), o conhecimento científico é…

com as crenças comuns, mas segundo as exigências superiores da racionalidade e da informação acurada. d. O discurso lógico ou analítico, finalmente, partindo sempre de premissas admitidas como indiscutivelmente certas, chega, pelo encadeamento silogístico, à demonstração certa da veracidade das conclusões. É visível que há aí uma escala de credibilidade crescente: do possível subimos ao verossímil, deste para o provável e finalmente para o certo ou verdadeiro. As palavras mesmas usadas…

conhecimentos.Lógica é o estudo do raciocínio e de seus elementos, lógica é a arte que nos faz proceder, com ordem, facilmente e sem erro, no ato próprio da razão, que permite construir argumentos corretos nas ciências naturais nas ciências humanas e nas ciências formais, e que possibilita distinguir os argumentos corretos dos incorretos.A Lógica procura estudar as coisas da mente e é somente mais uma teoria do pensamento. Importância da Lógica: A importância fundamental da Lógica…

produzir conclusões precisas, inquestionáveis, as quais, contudo, não produzem algo novo, apenas clareia a idéia antes subentendida. E a indução relativa, uma vez que só amplia o conhecimento humano a respeito da realidade, ou seja, apensa organiza o argumento. A filosofia trabalha com a dedução, a ciência (empíricas, naturais, etc.) trabalha com a indução, onde a partir de casos específicos se formula uma regra geral, a qual pretende explicar determinadas situações. Logo, há de se…

admitido na lei em presente acórdão atacado. Verifica-se, portanto, que o regime fechado foi estabelecido exclusivamente com base na gravidade em abstrato do delito, o que não se pode admitir. De igual maneira, seguindo-se o mesmo raciocínio silogístico e considerando-se que três são os requisitos a observar para a determinação do regime inicial de cumprimento da reprimenda – quantidade da pena, reincidência e circunstâncias do art. 59, militando favoravelmente a ele toda as já…