Argumento Silogístico

1) Ao decidir em termos da ADPF, o supremo se utilizou de um raciocínio silogistico? Não. Por que não houve o uso da generalização de todo o contexto se teve apenas abertura para uma exeção e muito menos o uso fechado para aplicação da sansão 2) Essa decisão do STF se amolda a consepção de Estado laico? Sim. Pois se o Estado não fosse laico essa decisão jamais seria tomada uma vez que a religião e contra a qualquer tipo de aborto 3) Você considera a decisão do STF um…

Aristóteles, o silogismo pode ser (a) perfeito: onde a conclusão não pede mais nada além do que já contido nas premissas; (b) imperfeito: onde se faz necessário uma ou mais suposições que não estão contidas nas premissas. O silogismo é então um argumento que se constitui de três partes: uma premissa maior, uma premissa menor, e uma conclusão. Segundo o filosofo, toda premissa se apresenta de tal forma que algum atributo se aplica, deve se aplicar, ou possivelmente se aplicaria a um…

sua forma ou estrutura, e não de seu conteúdo. Introduziu a análise da quantificação dos enunciados e das variáveis, realizou o estudo sistemático dos casos em que dois enunciados implicam um terceiro, estabeleceu o primeiro sistema dedutivo ou silogístico e criou a primeira lógica modal, que, ao contrário da lógica pré-aristotélica, admitia outras possibilidades além de "verdadeiro" e "falso". Logica Matématica A lógica antiga, moderna ou clássica não era plenamente formal, pois não…

Após rejeitar tanto o empirismo ingênuo quando o velho órganon de Aristóteles, Bacon propôs a necessidade de se investigar um novo instrumento, um método de invenção e de avaliação que desse maior eficácia à investigação. Para ele, o método silogístico e da abstração não ofereciam um conhecimento completo do universo. Para isso seriam necessárias a observação sistemática e a experiência dos fenômenos e fatos naturais. Cabia à experiência confirmar a verdade. Somente ela seria capaz de…

ordenamento jurídico • Ato de fala (Sprechakt): plano da pragmática e não da semântica • Podem ser verdadeiras ou falsas O MODELO LÓGICO SUBSUNTIVO • A racionalidade da aplicação do Direito pela lógica dedutiva • O raciocínio jurídico silogístico • O silogismo jurídico • Premissa maior: norma jurídica • Premissa menor: fato • Conclusão: decisão O MODELO LÓGICO SUBSUNTIVO • 1. O negócio jurídico celebrado por absolutamente incapaz é nulo (Art. 166, I, CC) • 2.…

Argumento Ad Hominem; - É o argumento contra o homem, dirigida a pessoas específicas, repele a tese alheia com base em qualidades e condições especiais da pessoa, sem considerar a validade ou invalidade do seu argumento. Ao invés de atacar o argumento do adversário, ataca-se a pessoa do mesmo. Sustenta-se a própria tese com base com base nos predicados e respeitabilidade do orador, a fim de auto favorecer-se. Exemplo: Para condenar o reu, pode-se utilizar de seus maus antecedentes para…

Argumento de Autoridade A ideia se sustenta pela citação de uma fonte confiável, que pode ser um especialista no assunto ou dados de instituição de pesquisa, uma frase dita por alguém, líder ou político, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado. A citação pode auxiliar e deixar consistente a tese. Não se esqueça de que a frase citada deve vir entre aspas. Veja: “O cinema nacional conquistou nos últimos anos qualidade e faturamento nunca vistos…

fim do Direito e valorizando a Constituição Federal, a ordem suprema do Estado Democrático, que, na hierarquia das normas, é a mais geral e abstrata. a nova hermenêutica constitucional busca de maneira aberta e dialogal, através de um confronto de argumentos visando à melhor solução consensual, aplicar o Direito, construindo as sentenças judiciais a partir de normas principiológicas positivadas na Constituição Federal. Os princípios constitucionais dão suporte a todo o ordenamento…

Argumento * Dedutivo – um argumento dedutivo é valido quando é impossível ter premissas verdadeiras e conclusão falsa * Não dedutivo – um argumento não dedutivo é valido quando é improvável, mas possível, ter premissas verdadeiras e conclusão falsa Exemplo: Se o João estivesse na praia, teria levado a toalha. Mas ele não levou a toalha. Logo, não esta na praia. É obviamente impossível que as duas premissas deste argumento sejam verdadeiras e a sua conclusão falsa. Isto…

e, em forma mais condensada, a Cox e Willard (1982). 5 “O raciocínio é um argumento em que, estabelecidas certas coisas, outras coisas se deduzem necessariamente das primeiras” (Aristóteles, 1978, p. 5). 16 pensador da Antiguidade, raciocinar é saber extrair conclusões de proposições estabelecidas pela linguagem. Em outros termos, é a partir da anatomia da forma lógica básica (ou modelo silogístico formal) de premissa e conclusão que é alicerçado todo tipo de…