Capítulo 9 COLOCAR O T~ITULO DO CAPITULO!!! A teoria da ética da responsabilidade expressa a ‘ vocação do homem político’, isso implica em dizer que há um preço a pagar para alcançar benefícios públicos. Citados algumas ilustrações de decisões tomadas à luz dessa teoria porém com delicadas polêmicas éticas, que em geral estas polêmicas são deflagradas pelos adeptos da teoria da convicção que por interpretações particularistas , lançam o descrédito nas “ decisões responsáveis”. Começando com a vertente da finalidade que é mais controversa, consiste em escolher o mal menos para evitar um mal maior, um exemplo disso é: implantar o rodízio de veículos, que restringe a circulação para melhorar o trânsito, malgrado o transtorno ocasionado aos motoristas ( mal menor), com o propósito de aliviar a enormidade dos congestionamentos e reduzir a poluição das cidades( mal maior). A vertente da finalidade não possui critérios definidos , objetivos transparentes e consensuais, podendo ser facilmente desvirtuada. A vertente utilitarista que ,em decorrência do princípio de fazer o máximo de bem para o maior número, consiste em cometer o mal necessário para obter o bem maior. Um exemplo disso é: construir hidrelétrcas que inundam áreas, deslocam moradores, afetam a fauna e a flora ( mal necessário) para gerar energia limpa ( bem maior). Pode ser verificado que em muitas cituações podem ser enquadradas em ambas as vertentes da teoria da responsabilidade , tanto a da finalidade como a utilitarista. Um exemplo disso é: submeter-se a cirurgia invasiva quando não houver outro procedimento possível apesar dos riscos da anestesia e das infecções hospitalares ( mal menos ou mal necessário ) com o fim de resquardar-se contra graves complicações ou contra o risco de morte ( mal maior) ou com o intuito de se recuperar ( bem maior).
Pode-se observar que diversas questões éticas que continuam sendo debatidas, e até mesmo sendo já aceita em alguns