T CNICAS ARGUMENTATIVAS 1

TÉCNICAS
ARGUMENTATIVAS

DEMONSTRAÇÃO - ARGUMENTAÇÃO




Meio de prova, fundado na proposta de uma racionalidade matemática, que visa a delimitar os passos a serem percorridos
(silogismo) para deduzir premissas de outras já existentes. Estabelece regras imutáveis, próprias das ciências exatas e naturais: raciocínios matemáticos e analíticos.





Atividade que objetiva o
“estudo das técnicas discursivas que permitem provocar ou aumentar a adesão dos espíritos às teses que se apresentam”. Adota procedimentos flexíveis, próprios das ciências humanas e sociais: raciocínios dialéticos – mais de uma tese – valores.Orador X auditório DEMONSTRAÇÃO - ARGUMENTAÇÃO





Lógica formal:Método dedutivo(geral para o particular). Opera-se por axiomas Na área jurídica, pode estar a serviço da argumentação – premissas verdadeiras






Lógica do razoável:Método indutivo(particular para o geral)
Recorre às teses
Busca a adesão dos espíritos à tese apresentada – premissas verossímeis

DEMONSTRAÇÃO - ARGUMENTAÇÃO





Silogismo lógico
Premissa maior (PM) – norma Premissa menor (Pm) – fato Conclusão (C)
Atemporal
Utiliza uma linguagem artificial, técnica.






Entimema (tipo de silogismo dialético)
Premissa menor (Pm) – fato Premissa maior (PM) – norma Conclusão (C)
Histórica e temporal
Recorre a uma linguagem comum, simples, acessível, que facilite a persuasão. OS TIPOS DE ARGUMENTOS



De autoridade (ex auctoritate ou ab auctoritate)
– a intenção é confirmar a proposta (ou argumento) apresentada. Baseia-se em argumentos de especialistas, cuja opinião é partilhada pelo redator. Servem a isso os códigos, a lei, os juristas de notório saber, as jurisprudências.  Ilustração – visa reforçar a adesão a uma

regra conhecida e aceita, oferecendo, por meio de casos particulares, esclarecimento de um enunciado geral, mostrando a variedade de aplicações, o que faz que se aumente a presença da consciência. (Perelman)

De prova – é o elemento que persuade quanto aos