O Grupo Grupo de Trabalho de Humanização (GTH) de Trabalho de Humanização (GTH)

E a história humana não se desenrola apenas nos campos de batalha e nos gabinetes presidenciais. Ela se desenrola também nos quintais, entre plantas e galinhas, nas ruas do subúrbio, nas casas de jogos, nos prostíbulos, nos colégios, nas usinas, nos namoros de esquinas (Ferreira Gullar apud Festa, 1986: 9). O debate sobre política é largamente difundido entre inúmeros autores, sendo a sua concepção e conceituação amplamente diversificada entre estes, mas é nos escritos de Ramos que se encontra uma enunciação sobre política que muito nos aproxima do debate das inter-relações e da fluidez com os quais este campo deve ser analisado, na medida em que, conforme aponta o autor, esse é o “terreno dos homens”. Política é ruído, conflito. Política está muitas vezes próxima do caos. A política é o terreno dos homens, com tudo o que de bom e de mau sua humanidade lhes dá.
O reverso da política é a técnica; o terreno da ordem, do controle, da previsibilidade. A técnica, nesse sentido, seria um campo mais propício aos deuses, cujos poderes lhes permitem estar sempre muito próximos da perfeição e é como deuses que muitos técnicos se sentam quando chegam às fronteiras do conhecimento em sua área de saber.Mas como é possível pensar o campo das políticas públicas no Brasil? Os autores selecionados e consultados para a elaboração desse estudo, apontam que as legislações brasileiras, apesar de terem avançado bastante na busca pela consolidação dos direitos e na “definição de linhas e diretrizes para a formulação de políticas públicas em algumas áreas”, têm no processo de implementação desses marcos legais um campo complexo, devido às características do país
(Castro, 2008: 11).
As características citadas pelo autor se referem às inúmeras e diferentes desigualdades que ainda permeiam o seio social, sendo estas muitas vezes, entraves importantes aos processos de formulação e, principalmente à implementação de políticas públicas no